第一次看的时候，总觉得像是大逃杀的翻版，对于其中的很多情节都觉得莫名其妙。不过看了第二部之后返回来在回味一下，倒是觉得挺不错。
一个明显的主题还是宣扬美式个人主义，努力吸引观众注意力，故意个性张扬，发挥自己的优势，让别人正视，逐步克服自卑感，这样才能获胜求生。
在这个大环境的逼迫之下，皮塔心机比较重的特质就体现出来，克服自卑之后就开始有独立思考的精彩表现。相比之下，凯特尼斯真是个另类，其特质让她简直是天生的游戏赢家：因为她基本上不用改变自己就能生存，她本来就有野外生存能力，真诚直爽的性格也让她不需要表演就能取信于其他人，尤其是擅长让弱者支持自己，真是一个完美的贡品，其能力比一区的专业训练的更自然，所以获胜真的是情理之中。在表演当中，凯特尼斯经历了很多不同情绪，詹妮弗的演技十分突出，特别是出征之前的紧张发抖表演太给力了！
首都区设置饥饿游戏的目的大概是扭曲十二个战败区人们的心态，使国家建立畸形的稳定状态。而在美国价值观里面，人性的展示是最强大的力量，所以凯特尼斯不需要改变自己心灵就能获胜
Hunger Games上的时候朋友正在米国交换，说很好看，但是豆瓣的分数实在是跌穿我平常的容忍能力，再看一看trailer愈发觉得像是无脑的美国英雄主义片，于是果断放弃了。最近发现Hunger Games 2马上就要上映了，好奇之下看了第一部，看完实在不理解为啥这片子这么低分，虽然没有说很完美，但是脑残加花痴的我觉得还挺不错的呀，看了豆瓣某篇原著党的补充之后我坚定的看了原著，简直是深陷其中不能自拔啊，看完第一部之后再想到电影，于是想写点啥。
首先想说男主和女主吧，实在是不搭啊导演！！！
其实单拎出来两个都挺好的，Jennifer很好的诠释了Katniss的那种坚毅，果敢，独立且不善言辞的感觉；Josh同学呢，长得不赖，总体也还可以。但是呜呼哀哉导演啊，俩人放在一起您就不觉得有那么点不和谐么？书里面说Peeta是medium height...就算不是很高吧，但是有必要167么？这科学么…？书里面写到Katniss亲Peeta的时候是说tiptoe a kiss之类的，我想象着应该是踮起脚尖亲一下，可是按照电影里的俩童鞋，垫脚就不必提了
A:listen to them.
B:I just don't want them to change me.
A:How would they change you?
B:I don't know.They'd ture me into something I'm not.
I just don't want to be another piece in their game, you know?
A:You mean you would't kill anybody?
B:No.
I mean, I'm sure I would, just like anybody else when the time came,but I just keep wishing that I could think of a way to show them that they don't own me.
If I'm gonna die,I want to still be me.
Does that make any sense?
A:Yeah.
I just can't offord to think like that.
我不惧惮以恶意去揣摩这个世界最黑暗的部分，我也不吝啬用善良去接纳这个世界所有的闪光。因为我们没有人知道这个世界应该是怎么样，降临在我们头上的又会是怎么样。所以这个世界理应不存在一种能够让所有人都认同甚至满意的游戏规则。我只是想说我在这部电影里看见的，那些积极的意义。
1. 这个世界上真的存在这样的人：只要他们动动手指，天外就能飞来一团火，正午12点天色就能暗下来，夜幕里就会跑出宛如怪兽一样巨大又狰狞的恶狗。因为你不是这些人，所以你必须去战斗，逼着自己战斗，甚至是在这种厮杀中找寻零星的乐趣：当你无权制定规则的时候：适应它，并且力求从中存活。
2. 与世无争的躲避并不能让你生存下来，努力战斗才可以让你最终幸免甚至活得更好。但哪怕是在这个弱肉强食的世界，也不要忘记存在着一条人性和道德的底线：这也是人类社会的原则之一。
3. 你必须拥有一项技能：拉弓射箭投掷飞镖，甚至只是会化妆。把它们练到很好，好到足以让你在这个世界生存。
4. 如果你有一把弓和五只箭，你的第一支箭没有射中靶子
【饥饿游戏】2012佳片有约，超现实的共鸣
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/3762.html
