雷德利老头名声再大年纪再大那我也要说。不知道盖蒂怎么得罪他了，为什么要把剧本写成这样的非黑即白弘扬视金钱为粪土的正能量呢？！尤其是盖蒂死后，可有遗产归这个儿子这个孙子了？！他已离婚的儿媳妇，又是以啥身份能接管遗产呢？！狗屁都不通啊。盖蒂到了绑架事件的时期，可曾信任过这个儿子这个孙子？！盖蒂要是真的守财奴，会有约等于不要门票的盖蒂艺术中心吗？！他用家产对世人留下的legacy，比霍霍了这些钱给不肖子孙对世界贡献大吧？！道德绑架有钱人有意思吗？！为了歌颂真善美
1、电影告诉所有人，所有穷人和富人：把家人都支开无牵无挂地去赚钱你有可能成为世界上最有钱的人；但只要你最在乎的家人成了人质，而且只要你和勒索展开较量，这个金钱世界就会伴随你的情感世界、道德世界和艺术世界一同坍塌。所有人都做过人质谈判的噩梦。一开始人们想到能用金钱互相折磨，被折磨的人很快就想到可以用道德互相折磨，在这个过程中，更狠的人发现一切折磨都要落实到肉体上。没有策略、没有方案，也不会有什么思维能在这里进行，一切都被架空，这是绑架的真意所在。用金钱来标价和交换
题材：犯罪、人物传记
本片阐述：发生在1973年的罗马，由一起绑架案拉开了本片的序幕。镜头是倒叙，我是按照时间顺序来讲的。想说保罗·盖蒂他妈才是罪魁祸首，归咎于她的贪婪，对于金钱的欲望，（每部片子里面都有一个狠女人，她们才是看点所在，你会发现随着剧情的发展，最后是这位女人笑到了最后）诱导她丈夫写信给他爸，他们一家人从一个普通家庭转而上升到了顶级富豪般的生活，但随着时间的推移，他们渐渐都改变了其原来的模样，保罗的父亲开始吸毒品，过着帝王般的糜烂生活。保罗爸妈决定双方协调离婚
看完电影还是觉得少点什么，谢幕字幕上说是由真实故事改编，所以回家后又去看了当年的绑架案新闻以及盖蒂家族的后续八卦新闻，真实故事明明更精彩嘛！
现实中的小保罗可没有电影里美化的这么好，新闻里报道的老盖蒂从开始不愿意花钱赎小保罗到最后无奈的支付了赎金但拒绝接听小保罗的报平安电话的行为在当时背景下是很容易理解的，不仅仅是电影里展现出来的商人的利益最大化的本性和守财奴人设的吝啬。
所以总觉得电影漏了什么情节，可是电影主创怎么说也是有提名奥斯卡等奖项的，应该是我自己浅陋
成为有钱人和做个有钱人是两个不同的概念，贫穷的人精打细算通常会被认为合乎情理，而相对有钱的人斤斤计较就会被认为小气吝啬。实质上，行为只与人本身有关，与金钱多寡并无关系。
世界上80%的财富掌握在20%的人手里，私人财产如何使用都是财主的权力，旁人并无话语权，也没有资格批判与论断，滥用或善用，都由财主承担最后的结果。
只是若有贫穷人想走捷径变成有钱人，那就要具备“食得咸鱼抵得渴”的能力，或绑架敲诈勒索、抢劫银行、贩卖人口或染指黄赌毒，或者找个有钱男或有钱女结婚后继承财产。
看大家的评论，两种极端看法比较严重，大部分人“左倾思想”认为老爷子自私吝啬，还有一部分“右倾主义”觉得老爷子这是大爱，金钱规矩和情感无关。单就电影本身剧情而言，我倒觉得完全没必要争得如此激烈（这么说不是什么中庸之道，或者显得我有多高明，更不是盲目的资本崇拜），我个人还是很欣赏老爷子的。
一个人富裕可能存在偶然性，但成为世界首富靠的绝不是偶然性，而是得益于他的睿智、勤奋等优良品格，还有一颗强大的内心。每个人生来都有自己的使命，每个人生来及意味着终有一天死亡。既如此
【金钱世界】人气犯罪片 绝望中的一丝希望
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/564.html
