第一次抽中豆瓣的点映，感恩～
说实话去之前我还是蛮忐忑的，因为本就特别喜欢黄渤，所以更怕他当演员当得好好的被“导演”砸了招牌......
看到一半的时候松了一口气，吊着一口气被剧情吸引，觉得差不离了。后来，比较难得的是剧情多次反转，各种穿插着展现了不同的人性黑暗面......隐喻非常多，细节控一定喜欢，还有一些翻转镜头的拍摄手法以及背景音乐的小心机，惊艳！
为了这些他想讽刺但是没说出口的话，我都可以把其他那些瑕疵忽略（尤其是美团和快手的广告太扎眼）......
结束以后
以前很欣赏黄渤，双商超高，演技精湛，带给观众无限欢乐。。。看到豆瓣大批人给《一出好戏》打高分，被成功骗进，WTF！
一、细节BUG
大船翻了里面的酒瓶居然完好无损？
天上下鱼居然只下在一个区域？
岛上N天过去了有些手机居然还有电？
能用快手短视频却不知道向外界发信息打电话求助？
张总要建立和谐社会瞬间出现一条大船，而且上面应有尽有？
小兴连个车都修不好瞬间能懂发电？
二、人物和剧情
台词基本靠吼
剧情进展毫无逻辑
人性在极端的环境下虽然会变化，但本剧是逆向的
几点想说的，不吐不快
1、黑色幽默，荒诞片。要么就荒诞到底，如《蛮荒故事》，而不要是喜剧片、灾难片、爱情片、科幻片、伦理片等的结合体
2、我就是想看个喜剧，有这么难吗？尬的笑点，尬的套路。第一次在电影院想快点结束的电影，还不如西虹市首富让你笑的痛快
3、讲道理可以，但不要这么生硬和直接，道理和哲学是润物细无声的从影片表现出来，而不是扯着大旗来说教。国内电影要么就没内涵纯扯淡、要么就内涵过猛，用力过大。
4、电影讲好一个故事就行，多了反而啥也记不住
1.黄渤对张艺兴绝对是真爱，戏份最多，并且给了很大的发挥空间，幸好张艺兴扛住了，整体没有出戏。
2.最亮眼当属于和伟，实在是帅。
3.王宝强的角色设定，感觉没有充分发挥出他的特色，感觉换个人来演也行。
4.舒淇，虽然还是很美，但是好几处都声音都有点太出戏，体型身材看上去有点臃肿。演技看多了后有种腻腻的感觉，好感度有降低。
1，首先这部电影并没有那么好看，这是事实；
2，本片不管在评论还是营销号中都存在过度解读的嫌疑；
3，不能用所谓的魔幻现实主义来解释影片里众多不合理逻辑现象的存在，导演功力不够这得承认，死忠粉疯狂掩饰解释洗白没有意义；
4，如果是末世，人类秩序崩塌会比黄渤理想中快得多多，影片里真善美世界是为了可以上映还是刻意的取舍？
5，孙悟空和段小姐在一起了，早在文章那会我就看出来了！
6，如果一部电影在剧情上都让人看得极其尴尬，谁还会用心去琢磨品味思量你要表达的人性，哦哦，豆瓣表除外
张艺兴不会长胡子吗？张艺兴不会长胡子吗？张艺兴不会长胡子吗？张艺兴不会长胡子吗？张艺兴不会长胡子吗？张艺兴不会长胡子吗？张艺兴不会长胡子吗？张艺兴不会长胡子吗？张艺兴不会长胡子吗？张艺兴不会长胡子吗？张艺兴不会长胡子吗？张艺兴不会长胡子吗？张艺兴不会长胡子吗？张艺兴不会长胡子吗？张艺兴不会长胡子吗？张艺兴不会长胡子吗？张艺兴不会长胡子吗？张艺兴不会长胡子吗？张艺兴不会长胡子吗？张艺兴不会长胡子吗？张艺兴不会长胡子吗？张艺兴不会长胡子吗？张艺兴不会长胡子吗？张艺兴不会长胡子
宁浩作品，一出好戏，恩，没错
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/21057.html
