同期有另外一部讲述新闻题材的电影《聚焦》，不得不将两者放在一起比较一下，都可以算是群戏，这一部明显不如《聚焦》好看，《聚焦》里每一个角色都有亮点，戏份分配很合理，本片却在玛丽和丹这两个角色上投入过多，其他角色因而没法立体起来。
影片想讲述的内涵比较深入，却没办法让观众很有代入感，这也许和国情有关，毕竟，很少经历民主选举制度的国民很难去体会那种追求真相的感觉，从这一点来看，他们的思维方式是很让我们所羡慕的。影片里最让人印象深刻的是罗伯特雷德福和凯特布兰切特两位精彩的个人秀，确实演技很扎实，可影片也仅限于此了。。。
作为电影来讲，大魔头演的很好，最后的结尾老头的诘问也颇有意味。不过电影毕竟是电影，这毕竟是个真实存在的事情。前面那么多评论，不知有几个会去真正了解了整个事件的全貌，为什么Mary从此就告别了电视新闻？真的是所谓的阴谋论？还是另有隐情。有兴趣的可以去看事件的调查报告，最后的结论那一页我特意放上来，重点也都标注出来了。全本，230多页。
电影《真相》与《聚焦》应该是15年最受瞩目的两部新闻题材电影。一直认为新闻题材的电影是比较难拍的。首先，电影必须终于新闻事实，所以对导演和编剧而言，对于所拍摄的个别新闻事件的历史背景以及社会的影响等方面，需要进行严谨的收集和考察。其次，新闻事实更多是生活化的，是平淡的。不像虚构类或者史诗类的题材，可以通过大场面来推动情节发展，刺激观众感官。新闻题材电影更多地是通过细节、片段，一步一步整合最后得出整个事件的真相。而这一个过程如果放在电影里，可能会是一个冗长的桥段。只要处理的不好，就会影响整部影片的叙事结构，所以这是非常考验整个创作团队对叙事桥段的把握能力的。
最后，就是电影的深度。深度对于商业类电影来说也许就是“拯救世界”、“爱情至上”之类的比较简单的主题。但对于新闻类电影题材来说，因为由于特定的新闻事件所牵扯出的经济、政治、种族等方方面面的社会关系网，而注定决定了它的叙事表达是需要具备一定的社会意义的。因为要拍出深度，拍出记者笔下的世间百态
真相只有一个
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/19242.html
