华盛顿邮报詹金斯:好评［新鲜番茄］,1942展示了导演对大场景的场面调度能力,特别是涉及场景人数众多的时候.
洛杉矶时报林登:差评［烂番茄］,冯小刚导演很细致地描述了逃难人群的种种细节,但戏剧情感张力不足,很容易被人忘记.
多伦多星报德莫拉:差评［烂番茄］,纪实性地描述了人类的苦难、悲惨，但没有主题升华。
纽约时报詹斯林格：差评【烂番茄】，影评描述了人类的苦难，但却无法在情感上打动你。
综艺韦斯伯格：差评【烂番茄】，影片交叉描述了多个逃难者，但导演没有引申展示出其有何政治上的看法需要表达，仅仅展示了它是一部大预算电影，而没有灵魂。
好莱坞报道扬：差评【烂番茄】，通过演员较生动的表演和优良的布景设置，能产生一些情感共鸣，但是对观影者来说仍是很艰难的2个半小时的艰途跋涉，影片对他所描述的历史年代的政治斗争背景也没有相关展示。
一九四二枯骨千里，七十年后平坟复耕；河南，一个多灾多难的土地。
看完了1942，很认真的看完了这部电影，鉴于在看之前已经围观豆瓣的评分是否水军只说，加上几个朋友自己的评分见解，所以其实是有点去看个通透的意思去观影的。2个多小时的电影，憋着尿看到结果，可能是之前Pi给我最后的悬念感和疑问感太大。我只能说1942显得虎头蛇尾，节奏拖沓，电影更像流水账照搬小说里的主线剧情发展，到最后的结果更显得苍白无力，戛然而止的点到为止。其次说细点的，很多画面其实可以表现的更好，在生死别离和情感表达方式中，缺乏张弛力度。让我最难受的是生涩硬搬了神父这一宗教象征却如打酱油般半途而废，这同样在白修理这一分线上不了了之。两个半小时的时间真心长了，真心的。
上面等于我的吐槽吧，其实这部电影没这么糟糕，如果你渴望知道一些东西，如果你还没看过电影，那还是去看看吧。其实冯小刚把电影按照他想的方式这一述说出来已经不易，可取的是比较尊重历史现实，这一点我觉得在如今这个国度是值得鼓掌的。其次1942作为一部剧情历史大片
热播！《一九四二》观感——一部有诚意的人道主义电影
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/58329.html
