曾经参与过一个豆瓣活动，民国想遇见的人，反正都是出于假设的前提，我选择了王琦瑶，我想见见三小姐。
先不提港台腔，发型，台词，最不对的是眼神，王琦瑶的爱，对李主任，怎么会变成风尘女子的渴望，老克腊的出场也短暂的可怜，本应该是最精彩的部分，缺虎头蛇尾的结束了。爱丽丝公寓的小院儿呢，平安里的诊所，麻将，窥探的窗口呢，那最后摇曳的灯呢。诚然电影不会面面俱到，但是为何如色戒这种无人在乎细节的片子却以细节取胜很多，没有想通过一部电影来了解上海，但是也没有一首长恨歌会不关于上海。
郑秀文扮演的王琦瑶一点都没有上海女人的神韵，打扮更土，要知道王琦瑶可是“沪上淑媛”，怎么能是这副乡巴老装扮。普通话讲的极其不标准，跟个外国人似的。剧情跳的太快，前后都没有什么关联。看书的时候别人问我这本书讲什么的，我随口说了句“一个女人纠缠于多个男人之间的故事”，可是王琦瑶也和太多男人纠缠不清了吧，只要是男的就和她有关系，感觉和公关小姐似的。最过分的是连最后比她年纪整整小一轮的老克也不放过，最终还是死在男人手里。真是看的郁闷死了，决定尽快把原著看完，好好拼凑一下剧情，这样的故事我可接受不了。
recently I have tried to do my best to love--although in fact I do/did not know waht is love actually.
this female character showed us this kind of person:they said they believe in love,but they prefer to believe in money.
by the way,Qiyao Wang is little like Bailu Chen(which is the main character of drama<the sunrise>).
oppositely,the male character is prefer to believe in love.
《长恨歌》只不过是导演搭起的一个框架，也许导演本身是同性恋的缘故，他想塑造的是一个Gay心中很有强度的女性人物。换而言之，我们每个人都可能是王琦瑶，当我们看到身边的人一个个离开之后，惟一能做的就是留下来，和这座城市谈恋爱。
郑秀文的表演已经算是卖力又尽力了，至少有个上海女人的模样与矫情。这不是一部让人叫好的电影，因为“没有文化”和“太有文化”的都看不懂
坦白说，书本原著已经非常有画面感了，关锦鹏导演独有的对女性的触觉也是无可否认的（《阮玲玉》的成功有目共睹），可是整出戏实在是让我非常失望。郑秀文应该是这出电影的最大败笔了，整出戏里她面孔苍白浮肿，国语也不行；少女王琦瑶发型奇怪，完全没有那种梦幻少女的清纯感，做李主任情妇的时候，又突然变成风尘女子的老态，中年的王琦瑶一直如同梦游一般，而且好像总是表现出一种没有男人就活不下去的态度。电影里的那些男人应该都属于王琦瑶的陪衬，可是梁家辉的角色明显就显得多余，完全没作用，这个书本里早早死掉的陈先生，在电影里从头至尾都存在，并且总是作为王琦瑶背后的男人；胡军演的李主任倒是给这个角色增加几分气宇轩昂的魅力，况且胡军的演技也让这个角色非常切合完美；最最绝倒的是，我居然把吴彦祖演的康明逊当成了张震。也许这是因为整出戏不停地流露出《花样年华》和《2046》的影子，台词空洞乏力，内容又浮华无实，作为爱情文艺片来说，噱头十足，内涵不济。黄奕倒是很适合演王琦瑶的女儿薇薇的，也的确演得不错
有位影评家说，纸上看电影，很容易造成一种误读。纸上说好的，未必就好；凡是在纸上说不好的，实际看起来倒还可以。
我深以为然。其实看电影实在是很个人的一种体验，虽然不妨碍专业人士用专业眼光像拆解摄影机一样去拆解镜头，但大多数观众都不一定懂专业术语的，更多人看电影，只是为了在那短短的两个小时里寻找各自的体验。多专业的影评，也未必能全部写出所有观众的感受，所以我说，电影是用来看的，不是用来说的；正好像诗是用来读的，不是用来解释的。张力越大的电影越是如此，越是朦胧的诗越是如此。
《长恨歌》出来之后，一片骂声，关锦鹏的片子，这是非议最多的一部。大家都拿王安忆的小说来对照电影，却全然忘了小说和电影本来就是两种艺术形式，所有改编的电影大多都讨好不到哪去，越是优秀的小说越是如此，更何况，小说将近三十万字的容量，而电影不过是两个多小时的时间，这种比较本来就不在一个水平线上。
难怪关锦鹏说，看电影不要看小说。也是，电影借了小说的故事，拍出来之后已经有了自己的诉求和语言，用小说的尺度去要求
一曲长恨歌，无尽风月
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/58164.html
