Compartmentalization and Violence
“The colonized world is a compartmentalized world.”(Fanon, 3) This statement rings as a precursor to the decolonized world we live in today. As we proudly stress that the age we live in is characterized by globalization, compartmentalization sounds foreign to us. Yet it dominated the global landscape just a few decades ago, causing seismic waves throughout the colonized world and changed the world as we know it.
法国的殖民地政策一向和大英不同，大英和当地的封建贵族，军阀官吏勾结，压榨价值，拿钱走人；法兰西则是罗马传统，把殖民地和自己同化，成为“法国”的一个省。所以阿尔及利亚寻求的独立的时候，当局说，这里就是法国，直至2021年初，仍然拒绝为其殖民统治道歉，后来迫于压力，说了一些逻辑混乱不痛不痒的废话。和时至今日网上铺天盖地乳法，法式军礼的段子不同，曾经的法兰西第三第四共和国在殖民地武德充沛，下手狠辣。阿尔及利亚从1830年被法国入侵，直到1962年独立，一百多年来，文化，信仰
似乎是最早的西方拍摄的反殖民电影。虽然在法国还是被禁了，但是仅在事件发生几年后就能以如此中立的立场看待历史，可见其胸怀广阔。
纪录片风格，不仅来源于真实事件，还让本人来当演员……结尾在浓雾中呐喊舞蹈的段落反而从表演转变为再现，比单纯纪录片风格更上一层楼。
有评论将之和《战舰波将金号》比较讨论的，虽然相差四十年有点赖皮。爱森斯坦的混乱在叙事、场面调度、剪辑上非常有秩序。本片则“显得”更自然，显然还受到新现实主义的影响。
叙事结构看似随意实则非常精妙
最后一段有点让人想起八十年代末的往事。配乐的魔幻力太强了
，仿佛一部有声有色的纪录片，最关键的事这里面没有说教意味。不管是革命反革命推翻政权建立政权，都要流血的。它没有中国战争电影式的做作，有点黑色幽默，毕竟是黑白电影吗！那位将军不喜欢萨特，估计也没多看他的作品，不过比希特勒好多了。
阿尔及尔之战
“还好我们没有生在那种年代，不然要怎么办？你真的会去做这种（反抗）吗？”一出放映厅，同行的妹子半感慨半询问。
答案，我不知道。
我只知道，在中国，曾经有过那么一个年代，在当下，亦正有诸多地区，这样的反抗，每天都在发生。
《阿尔及尔之战》这电影已年过半百。黑白的画面与再修复也无法清晰的像素，的确让观众看起来有些疲累，加之节奏缓慢、场景难以辨别、叙事略有些跳脱，也难怪在开场后陆陆续续有些观众离席。（当我，我理解为，作为电影节放映影片，一些观众并非本身有兴趣买票来看，而是他人赠票，因而更容易“一眼不合就离席”。）但是，作为看惯了抗战片的中国人，电影呈现的故事、理念和情怀，实在不难理解，甚至更有熟悉亲切之感。毕竟，电影的主角，阿尔及利亚民族解放阵线FLN作为我们社会主义兄弟政党，作为曾经“输出革命”时代下的一个成功案例，与那个年代的“中国故事”有太多相似之处。
然而，在观看影片的全程，一个问题环绕脑海无法散去：到底，什么样的“恐怖主义”，是正义的？
【阿尔及尔之战】Brahim Hadjadj领演，你们想要什么?
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/22163.html
