星球冒险般的开场，奇观式的画面营造与“危机—解除”叙事模式并行为整部影片揭开了序幕。在以下的时间里，故事的核心价值、人物的塑造等等都变成次要的佐料，甚至主角间的感情冲突也变为悬念的扳机，而平庸而紧迫的影像语言与配乐也沦为“悬念”推进的附属。大量的大特写直白而廉价地产展示角色的情绪。简练，快捷地完成一部奇观式作品，都是商品应有的消费价值。
由于对《星际舰队》的一无所知，甚至上一作也是印象寥寥，无法归纳所谓属于《star trek》的精神。在《暗》中，除了太多与系列连接的倾向，仅仅是继承了几名主要角色，而角色之间的关系与描写对故事的作用，也仅仅限于在结尾史波克的一个违背性格的反转。反而是卷福塑造的战争狂人式反派更突出，等等，我们在哪里见过他？
在危机（悬念）上的设置，导演无疑是成功的。并非说是他的设计有多高明，说到底就是掌控好了节奏感。从序幕的火山冻结任务和逃离外星人追捕的危机都是倒计时式的悬念，普一开场就将观众的压力提升，开始关心主角生死。到后续的各部分中
(2013.06.04) 4.6星（其中有+0.3星的效果）每次看IMAX，效果都超赞的，秒杀所有2D3D片！这为本片增加了不少分，因为个人觉得本片是迄今为止做得最好的双机IMAX3D片。我是第一次看《StarTrek》系列，不由佩服首创者Gene Roddenberry先生早在上世纪60年代就创造出星际世界，并以此大大引导全球电影电视行业在航空工程与宇宙探索方面的关注与成就。
最喜欢里面的男二Spock（扎克瑞·昆图），Lady Gaga式的刘海与尖尖的精灵耳，瓦肯星人与地球人的混血，第一眼看到他就吸引上了。他的聪慧敏锐、严谨执着与高度的责任心，以及最后学得的人情味儿，丰富了整个角色设计。
Additional Information: http://www.startrekmovie.com
这部影片对于“友情”的定义，非常契合我的“友谊观”；当Kirk和Spock隔门彼此相望的时候，我满含热泪，当Kirk耗尽最后一丝力气，做出Vulcan Saute与Spock相呼应的时候，我泪流满面。
那一刻，之前所有的相互抱怨，都灰飞烟灭——一个真正的知己，让Spock也落下了人类的眼泪，或许这是他母亲遗传给他的、最为珍贵的礼物。
相比于反派，这部影片最大的着色之处，是对友情的多点描绘。从开篇时，Kirk为了救援Spock，不惜让飞船现身；到中篇，老舰长虽然训斥了Kirk，但还是选择相信他；再到尾声，Kirk和Spock的咫尺天涯。
Spock最后对Khan的拳脚相向，完全背离了他的理性逻辑，却让这个人物变的更加完整，也从侧面显露了他与Kirk的友情：
或许我们有自己的做事哲学，但是我们彼此扶助，相互关心。
就我自己而言，我对”熟人“和”朋友“的界限看得很明确。”熟人不少，朋友不多“，原因在于，我对每一个自己认定是”朋友“的人，都甘愿付出自己的真心，以诚相待，不惜付出自己的全部。虽然我自己认为，自己更“像”Spock的做事风格，凡事讲究逻辑，循规守纪
犹豫良久，纠结是4星还是5星。鉴于据我了解下来，本系列无脑粉和马脸福尔摩斯的拥趸肯定会不假思索地给出5星，我还是给个4星平衡一下。
片子其实并没有太多可说的。预期中的亮点颇多，亦足够闪瞎你的狗眼。由于并非原作党，自以为没啥资格来聊剧情。
今天只是说观感。作为后好莱坞工业的产物，本片的节奏实在是值得商榷。一直认为好莱坞的大片已经能精确拿捏到哪分让你哭哪哪秒让你笑的程度，让观影者的感受始终在导演的掌控之中。无数爆米花电影，不管是大片小片确实也做到了这点。我曾深信不疑。只是这个片子的节奏感之凌乱，貌似“高潮叠起”，对于观影者之感受，似瓦肯人般不解风情。不得不让人遗憾。
另外，像斯巴克这样的“自问自答”式地处理问题，即使不去讨论科学的时空观，光就事论事来讲这样也可以的吗？
讲到科学，本作确有N多“硬伤”，不过考虑到是基于老本子的电影作品，这些都可以商榷。
最后，不找一个英国人就没人演反派了么？而且还先炸伦敦 - -
当然，片子整体还是很不错的，值得推荐，Over。
。柯克舰长 AB型射手
心中无规矩，只信直觉和情谊，易被利用
。混血大副史波克 O型天枰
纠结在客观逻辑和主观情绪终无法通透，纯真的眼神常流露疑惑
。史波克女友 AB型狮子
为情义无视常规戒律的心软女王
。医生老骨头 A型摩羯
在规矩里打转的工作狂，感情上受过伤再也无法敞开心扉
。古代人可汗 B型金牛
牛逼的叛逆血造一世嗜血狂徒
。苏格兰轮机长 AB双鱼
聪明的贱逼，最可爱的角色。要不是他一船人早死了。
。亚裔舵手 A型水瓶
客观冷静的二把手，没什么野心只会默默把事情做好。不疼不痒的角色，但少了他又不行。
还有将军父女和轮机长备胎以及舰长柯克的伯乐，苏格兰人轮机长的宠物奔波儿霸和外星人金角大王实在无力分析了。你们看完再回来慢慢体会。总之正义是不死鸟总会活过来就对了。
上網一查，BC其人也，果真專演才智超人。福爾摩斯就不用說了，還演過霍金。連圖靈也是他囊中物。可我一想這些才智超人就覺得好笑：如果他們死而復生或者由虛入實，都戴上3D鏡進了IMAX廳，你說他們會怎樣評價STID？
我猜福爾摩斯會說：我看不到邏輯。霍金會說：我看不到宇宙。而圖靈會說：我看不到人工智能----進取號用了那麼多人類冗員替代電腦和機器人這實在太落伍太不進取啦。
這時另一位才智超人Khan按捺不住了：圖靈你起碼看到了同志，照葉問的三段論算是見了自己，我連自己都看不見，暗黑一片啊！
以上是福爾摩斯、霍金、圖靈和Khan的發言（他們除了搞笑別無可說）。不是我的意見（當然也不是BC的）。下面才是。
本人對台灣文化比較熟悉。台灣傳統戲劇有所謂歌仔戲，其中一種獨門流派名叫「胡撇仔」，據說是從Opera的日語發音轉折而來。胡撇這詞大致等同北方話所謂胡掄（但不保證對），不過它是一種很熱鬧歡樂的胡掄，浮誇雜湊是天性。話說回來本片其實也就是一種胡撇仔，太空胡撇仔，學名就是太空歌劇
“星际迷航2：暗黑无界”根本对不起这么长时间的期盼和等待
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/141.html
