影片一开始罗大佑“在这批判斗争的世界里”的歌声已经把故事取义说出来，导演平行叙事要表现意识形态和商业化给人带来的压抑，以及顽强生存实现个人意志的勇气，然而把这两个故事放到一块讲就已经生硬的像两只狗的便便，唯一的线只是这里面有相同的面孔。除此之外，几乎所有镜头都矫情的不能再矫了，这也是所有这些年来国产片的通病，导演说，我要表达什么，你脸上就得抹什么，演技远不是这么一坨屎。
看完原著之后就下载了这部电影，直到今天才看了。开头一段纪录片剪辑加罗大佑的配乐很带感，后来转接到高楼大厦有点懵，原来是糅合了两部小说。这部集合港台两地电影人的电影，要表达的东西还是挺多的，但主题也不如原作小说明显了。
回忆部分非常贴近阿城的原著，梁家辉在火车上吃饭一段简直神乎其技。高脚卵是金士杰饰演的有点惊喜～片头字幕中，家辉哥还是编剧之一。
私心还是希望电影只保留阿城小说的部分。
随笔：贯穿整个电影的精神领袖
你中有我，我中有你
棋王何尝不是代表的他。
以一敌九何尝不是发动运动？
对棋的痴迷何尝不是对权的痴迷？
人人都是棋子，但人人又是棋手。
陆 港台 三代表
未来走向并不是打开了一扇门简单
这是历史必不可少的进程。
从来没有绝对的黑暗
也没有绝对的光明。
那个年代真的这么差吗？未必。
现实世界真的这么好吗？也未必。
此消彼长，东墙西墙。
电影的艺术手法与人文精神
令人沉醉。
不可或缺的好电影。
不看棋王三百遍，永远不会懂中国。
论吃盒饭，印象最深的还是《无间道》中曾志伟饰演的韩琛在警察局吃饭那一段，那种黑帮老大的阔气与豪放，除了曾志伟恐怕无人再能演绎出；严浩《棋王》里梁家辉饰演的王一生在火车上吃的盒饭，却是又表现出另一种滋味——对食物的珍视和近乎卑微的爱惜，连落在桌子缝里的一粒米都要捡出来放进嘴里。当初在读阿城的原著时候，最大的感触“你觉得痛苦不堪的生活，在别人眼中，可能就是天堂”，吃盒饭这出戏算是表现的不错。
但这部《棋王》的剧本不属于阿城一个人
【影评】棋王（梁家辉版）
写在前头：之前在咖啡厅工作过，碰到过几个对电影甚为了解的“知识分子”，欣欣然与他们交流分享自己的电影经历，当谈论到“看一部电影，是否会去发掘故事背后的故事”时，每人各执己见，但他们都有一个一致的看法：去看什么影评，都是一些矫揉造作之人写的矫揉造作的文字，不值一提。我没有反驳他们，每个人都有自己的想法，让别人认同自己，真的很难。我自己喜欢看电影，偶尔也会写影评放在豆瓣上。电影作为第七大艺术，，逐渐发展成为21世纪最广泛和最具影响力的艺术。一部电影，一部优秀的电影，除了银幕呈现的影像和与之相适声音之外，其实电影背后的故事也是这部电影极为重要的组成部分，我有个习惯：每看一部电影，都会去搜索组成它的其他血与肉（影评占很大一部分），想知道别人是如何看待这部电影的：哪些是与我的想法不谋而合的、哪些是被我忽略却极为有趣的细节、哪些是电影背后的故事，我却不知道的。。。。。。这些都是极为让人兴奋急切，所想要知道的。矫揉造作的人，是有，其一，你观而察之，其二
棋王：看不顺眼也要看顺眼，不适应也要适应
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/17195.html
