先说结论吧：进了精神病院，就乖点呆着，别折腾！
道理很简单：
精神病人在精神病院自证不是精神病人被证是精神病人又自证不是精神病人最后被证是精神病人。
换个方向想想：
正常人在精神病院自证是正常人被证不是正常人又自证是正常人最后被证不是正常人。
所以：
进了精神病院，证来证去，总之就是精神病人不是正常人，结果都一样，你还折腾啥！？
——这样说的话，进了精神病院就没啥好证明，认命，乖点，该吃吃该睡睡，养白养胖，或许你太费钱，也就被放了！
这类片子就这样
中间不是有暗示吗？女主见到那个老头的反应就已经说明了，她就是有问题啊。好吧，这个你可以说她在这个地方待久了，然后乍一发现跟自己联系的不是真正的那个人，实在是真的精神崩溃了。
但是想一下后面，女主在那条“走廊”的时候，那个医生出现对她说的什么？“你想相信的就是事实”而且这句话在她构造那个故事开始之前说了一句，构造完毕醒来的时候说了一句
所以这里就是提示啊，这说明后面的也是她编出来的。
女主中间为什么接受不了？因为被戳穿了呀。后面她为什么又开始活动了？因为找到了新的逻辑
这么好的故事背景——精神病院！太适合这么多的反转了啊！其实本来可以叙述得更好，时间线的刻意打乱几乎毁了本片，尤其是雨夜脱逃这段重复剧情的提前插入， 这样并不是达到了加西亚马尔克斯的级别，这是一种毫无必要的倒叙和逻辑混乱的插叙，如此不仅使影片变得臃肿，也让很大一部分清醒的观众对导演的这种自以为是化间为繁产生了厌恶感吧！不能认为所有故事都能像《看不见的客人》那么讲的，导演有点沉浸在这种成功中不能自拔了。如果这个故事能规规矩矩地叙事，剪辑得更加利落
看了諸多評論~不太認可~
女主由於職業關係~被騙進精神病院這是不爭的事實~院長收了20倍的治療費也是鐵證~如果在入院之前都是女主精心設下的局~丈夫已經在女主入院前被害~20倍的治療費也可以是女主安排支付的~這就很不合理~難道付20倍治療費~讓院長好好折磨自己~電擊之類的嗎？我覺得不是~女主片頭對醫生編造的謊話~恰恰就是事情的真相~
浓厚的《禁闭岛》影子，所以本作最大的讨论点也就是女主Alice到底是不是精神病？
个人先抛下结论：在结尾审判前，我被电影带着，一度相信女主Alice是个正常人，是被贪财老公联合私人医生Donadio和无良院长Alvar诬陷；然而，如果这个结尾是导演有意为之不是故弄玄虚的话，基本坐实在结尾那个时间点，女主Alice是患有精神病的，不存在留白、模糊（类似禁闭岛那种双结论）。我用反证法简单表述下为什么得出这个结论。
剧情不做概述了，很好理解。我就单从电影的逻辑角度出发，假设女主Alice是正常人的话
《上帝的笔误》风靡耀眼！很简单，女主凶手实现完美犯罪 or 精神病
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/24777.html
