我很相信科学，因为科学总是能够用庞大的证据来支持一个事实，令人有一种信任的安全感，尤其在这个信任感越来越缺失的年代。
可是现实中渺小而卑微的自己根本不可能去触碰到那些幻想中存在的情节，只有科幻片可以拯救自己对这一切未知事物的渴求。
和无能为力的maple不同，Contact里的女主角Ally拥有超凡的数学与物理天赋，最重要的是对天文学无止境的热爱，不管旁人的不解、嘲弄、责骂，她依然固执地坚持着一个简单的信念：我们为什么存在，我们存在的意义是什么。
Ally捧着一大堆资料寻找赞助的时候被骂疯子时候，让我看得热泪盈眶的一段话：
科学幻想？我来让你们听听更荒谬的：有两个家伙想做一个叫做飞机的东西，让人坐进去学鸟飞，荒谬是吗？突破音障又怎样？还有登月火箭、原子能还有飞向火星？这一切都不过是科学幻想而已，对吗？
我所恳求你们的，无非是有那么一点点想象力。退后一步，看看这个广阔的世界。冒一次险，这可能会是最震撼人心的...无论是对人类还是历史。
当我们今天舒舒服服地坐在空调房里，打开电脑上网，无所事事地感慨的时候
我不是很爱小说的结尾，外星人变成女主她爸，宛如一个人生导师看破一切，电影中还挺还原。同时，我很爱小说中对π的演绎和解释，非常壮美瑰丽，可是电影中又没有了。所以我个人对这个电影只能打3星。
为什么这部电影这么受人推崇，我也是不太理解，也许是影帝影后的加成？对我而言，电影铺陈了太多生活化的东西，反而把小说的高度削弱了。
看完超时空接触（contact）很难不把它将2001:太空旅行相比较。但比较之下，会让人失望。这种失望更因为编剧卡尔萨根加深。contact是部科学政治片，而2001太空旅行才是真正的太空片（和时空片）。
contact写一个女天文学家发现地外文明发送的讯息。各国政府根据讯息指示建造了一台超时空旅行的机器。女主角乘坐机器穿越虫洞与外星文明接触，但却无法证明自己穿越了时空。
这部电影的优秀之处在于它的专业性。编剧卡尔萨根是天文学家，又是流行科普作家，在剧情细节方面自然没的挑。但剧情的问题恰恰出在——在我看来——总体性方面。因为剧情花费绝大多数时间在讲述围绕发现地外文明讯息之后的各种政治斗争——大到美国政府欺瞒其他国家，小到女主角的导师处处抢占她的功劳。相比之下，2001:太空旅行里并不是没有政治斗争。譬如在月球上发现了黑石头以后主角和俄罗斯人的一番对话，暗示了台面下激烈的交锋。contact对政治斗争的处理还算干净，却远没有2001:太空旅行那么优雅。这其实也与卡尔萨根本人的特点有关
“超时空接触”明丽迷幻唯有诗才能相形
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/15220.html
