呐，基本上每个导演翻来覆去拍的都是一个故事。陈可辛也不例外，《双城故事》《甜蜜蜜》《如果爱》《投名状》《中国合伙人》都是讲述原本小人物之间的感情在奋斗过程中的激烈碰撞。
这个故事发迹于《双城故事》，成熟于《甜蜜蜜》，高潮于《投名状》，到《中国合伙人》的时候，实在是有点腻。邓超就是《投名状》里面的李连杰，目的性强，精英思维；黄晓明就是刘德华，土鳖直接，也想出人头地；佟大为就是金城武，重情重义在两人之间调和。
激烈碰撞是戏的高潮，这都是导演信手拈来的，拍了几十年，桥段早就滚瓜烂熟了。改吧改吧套进去就ok。你这感情碰撞再激烈，能激烈得过《投名状》？
交的是行货。那自然就是行货的评价。
最后吐槽一句，跟杨澜致的是哪门子敬？
《中国合伙人》的影评。
最开始的时候很有必要表明一下立场。因为虽然是个影评，可却自从知道有这部电影的那天起，就心怀嘲讽和成见，无比的好奇它会把一群资本家商人洗白成什么德行。
作为新东方的前学员，以及罗老师的死忠粉，对前者及以它为原型拍出来的电影真的鲜有好感。
从人物开始吧。
陈可辛就不多说了，老实说，那一大把的香港导演，除了王晶之外，其他的还真都分不太开，没有多余的印象。他们大都对商战和警匪类游刃有余，谙熟于心——这和现代功夫及楼顶追捕一样，算是香港电影历来的一大重要传统。只是好奇他为什么突然就对内地某牛逼企业歌功颂德——尽管后者的老板再三强调自己没投钱也完全不知道此事。一个活了五十多年的老油条说他被这三个人的奋斗史感动了，无论如何都没有什么说服力。
黄教主……
我只能说创造了“闹太套”经典的黄大老爷竟然肯接下这个角色，除了钦佩其勇气也再不敢多黑什么了，大概是迫切地想向公众表明：爷也是实力派！而且他那张脸不管加上什么样的粗妆和配置，去演一个屌丝中的大屌丝
相对于“越穷越光荣”的荒谬，追求成功、富裕光荣具有无可争议的进步意义。但任何事物过犹不及，把财富、地位当作成功的唯一标准，和一个国家、地区GDP至上一样，会陷入另一种荒谬。看看铺天盖地的成功学书刊和地产广告，就知道“成功”也会像毒药一样腐蚀我们的灵魂。在这个意义上，王朔的意见值得参考：“什么成功？不就是挣了几个钱，让傻逼知道吗？”
一个吊丝的梦想是，等他发了财，一定买两碗豆浆，喝一碗、倒一碗。讲述吊丝经过奋斗功成名就的《中国合伙人》，给人的感觉就像这个段子。影片的场景、情节，除了对《社交网络》不知羞耻的模仿和抄袭，就是对观众低俗趣味和狭隘的民族主义情绪的迎合，背后则是对票房的精心算计，成为跪着把钱挣了的绝佳范本。
唐朝乐队版《国际歌》、《海阔天空》、《外面的世界》等经典老歌对唤醒上世纪80年代的记忆有莫大功绩，但影片对那个年代真正的精神内核却连打个擦边球的勇气都没有，思想解放、启蒙浪潮、理想主义全然不见踪影。
孟晓骏等人罢课引发群殴，成为三个合伙人友谊的开端
影片虽然好看，却不能认同其中的价值观，“发财就等于成功吗？”孟晓骏曾被美国一个生物研究室辞退，三兄弟发达后，成东青赞助该研究所让其以孟晓骏的名字命名，有观众认为这种“报复式”的情节设计显得太小家子气。“他们的心灵，代表了某种特殊的精神世界，简单而粗暴。用一个创业故事，来定义尊严与中国梦，这种无可置辩的成功，含着令人不寒而栗的虚弱。让平庸的人怎么寻找共鸣？”
“影片通过抽丝剥茧的细节设置
刚刚看完这部电影的时候，我怀着无比激动的心情向身边的同事朋友推荐这部电影。我对大家说，中国终于有了自己的《社交网络》和《硅谷传奇》！我觉得这是一件非常好的事情，中国其实还有很多成功人士的经历比这部电影更加值得去拍，但是既然这部电影先走了一步，而且这一步确实走的漂亮，我们就绝对有理由为他叫好！国外的成功人士的经历排成电影，给他们的粉丝们膜拜，难道我们不可以有么？我们的民营企业家们，不值得我们崇拜，或者至少是敬佩么？这部电影，给出了答案。其实每个企业家一路走来，都经历了别人所不曾经历心酸，和精彩。而这些不恰恰是一部好电影的素材么？比起各种言情小说改变的电影，我个人更喜欢这种以真实人物或事件为背景的电影，原因很简单，真实的生活其实远比小说来得精彩！
对于这部电影，我不敢说我看懂了，因为大多数豆瓣上的文艺青年，都是对电影十分有研究的，都会说很多我听不懂的话来评价电影。我只想说说对这部电影的最直接的感受，也就是电影最打动我的地方，就是真实！太真实！
其实我觉得这部电影根本不是什么励志片
演员演得不错，片子也不错。。
就是英语对白超傻，在加上不会吞音的口语，别提多别扭了。。
不过对过去那个时代的刻画还是挺准确的。。很多细节做的不错。。那时候去趟美国，感觉跟升了天一样啊！签证面试还战战兢兢的。现在去趟美国就像去了趟厕所。。
那个时候美国是精英的梦，现在的美国是屌丝的梦。时代变了。
《中国合伙人》爆款！感同身受的很多题外话
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/18409.html
