在Godfather Trilogy的分析中，有一章叫作“Major Character Analysis”， 其中对两带教父做了一些比较。感觉这些比较当中有的有些表面化，所以以下就个人观点对Vito和Michael两代教父作一个比较。
我始终认为在Vito和Michael表面上所存在的不同绝对不能仅仅从两个人性格的差别上来分析，我更倾向于从他们所处的时代和经历来解析这两个人的处事方式。
在事业方面，两人一个显著的不同就是Vito对教父这个角色把握的得心应手(ease)，而Michael虽然一直在取得出色的成就，但是却总显得很吃力；再比如另外一个显著的不同就是Vito对家庭维持的相当好，而Michael就差了很多。对于这两件事，《Godfather Trilogy分析》的作者倾向于解释为Vito本身是个很有热忱的人，而Michael却是cold-blooded。然而这样的分析是浅显的，因为一个很明显的东西就是Michael在成为新一代教父前后的性格是有差异的，也就是说Michael的不少性格都是在成为教父之后逐渐成型的。
Vito之所以对这个角色把握的得心应手，三个原因：经历，兴趣，历史背景
第二部比第一部压抑太多，如果说第一部还会有让我想加入黑帮的冲动，那么第二部只能让我厌恶和害怕黑帮。
麦克的人生是个彻彻底底的悲剧。他讨厌他父亲、哥哥的黑帮生活，于是参军，但最终过着他最讨厌的生活；他临危受命，力挽狂澜，为的不过是“保护家人”，但最终他的家人们他一个也没护住，大哥死了，二哥背叛，小妹恨他，妹夫背叛；他深深的爱着凯，为了和她一起活在阳光下，他参军，远离自己的原生家庭，但最终与凯离心离德；他最爱的女人，阿波罗尼亚，还有他未出世的孩子
教父2：这是一部意大利移民的史诗
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/1482.html
