很感动于电影里面的律师，有一天灵机一动，调阅Gerry Conlon的档案，从而为法庭上的据理力争增加了筹码。正是这些坚守道义与良知的人推动了司法的进一步完善。尽管程序正义并不一定能够保证结果正义，但我相信随着时间的推移，我们的司法过程会越来越完善，请大家对我们的国家有信心，更要有耐心，英美国家也是经过不断的斗争，才揭露了许多冤假错案，不断完善了司法体系。纵然我们目前需要变革的事物不少，但需要我们每个人司法意识的觉醒！
一句苍白无力的道歉，能挽回一个人的生命吗？
答案是不能。那为什么还要道歉？
因为人们需要一个公道。
为了盖瑞在铁窗里虚度的十五年光阴，为了老康伦搁浅在牢笼里的生命，为了所有被冤枉百口莫辩的人的岁月以及在一次次恐怖袭击中牺牲的人应知道的真相，这一句对不起都不应该也决不能够太迟。
电影刚开始，平缓的叙事节奏，让我的情绪一直很平淡。随着影片的深入，我渐渐发现一切的情感早已于前半段铺垫完毕，就像一条条溪流汇于河道，只等时间一到的开闸，直泻千里，直至汪洋。
所谓的愤怒也好同情也罢
不管是《亡命天涯》还是《肖申克的救赎》，或者是前年的《守法公民》。当这些故事上升到血淋淋的真人真事这一层面之后，似乎可能会让每位观众为之颤栗了。
故事发生在70年代的北爱尔兰。主人公杰瑞康龙是整天个游手好闲的年轻人，且有偷窃习惯。这让他的那位天主教徒父亲很是恼火。在一次偷盗的过程中，杰瑞被北爱共和军误以为是反共组织的狙击手而遭到追捕，父亲在万般无奈之下，只好将其送往英国伦敦，希望他能重新做人。可天不随人愿，在一起爆炸案中，行为怪异（因为开始过着嬉皮士生活）的杰瑞被当地警察诬陷为该起案件共犯。审讯过程中对杰瑞的恐吓与逼供使得他最终屈打成招，被判处无期徒刑。杰瑞的父亲爱子心切，为了不让儿子蒙受不白之冤，开始四处陈情求助。却也不料被警察诬陷而入狱。在狱中，父子两人于是有了对各自更加深入的了解。杰瑞由最初因对父亲的不解而发出愤怒，嘲讽到后来被父亲那看似软弱的外表之下的智慧，隐忍，刚毅所深深折服并开始尊敬父亲。故事最终结果是，在与口齿伶俐的律师配合与帮助下，杰瑞终于结束了长达15年的牢狱生活
政府为了安抚全国，一起联合上下将无辜的抓来强行逼供，来顶罪，来解决抓不到真正的罪犯。父亲不放弃，对儿子一直坚持，一起坐牢，一起写信求助，好在有不为钱的正义女律师，坚持了15年，父亲死了，才找到了证据上庭，在证据面前，警察失去颜面，女王宣布无罪。
大英帝国尚且如此，我们呢，我们又有多少这样的事在发生，不仅仅是刑事案件，普通民事，多少官司能保证公平，保证正义，那些律师，法官，你们问问自己的良心，你们能不能像那个女律师一样，做到不为金钱不为权力，只为正义，坚持15年去帮助无罪的人。
老裘利，逼供的警察，做伪证的警长，巴克典狱长，都是父亲。
就只记得开始时老裘利在港口送别儿子，对他说，live son.
然后我还有一个感觉。
就是，很多事情不是解决了，只是得过且过了。电影的安排是向戏剧性低头了，很多事情连对错都讲不清，何况谈什么审判。
司法，社会，家庭。
沉郁顿挫。
当年逼清官上梁山的民愤又再次招致新的民愤，司法不容亵渎，清白不容亵渎。谁有罪谁无罪，谁煎熬谁独善其身，真的说不清楚。
那司法是什么，法的本质是什么，如果法和司法是向多数派妥协，多数派又在滚动
（一）
这是一个冤案得以平冤昭雪的故事，历经十五载，期间盖瑞的父亲在狱中病逝，并且冤案被一名律师注意到，且在人群中引起群情激愤，方才得以被伸张正义。
In the name of father,电影的名称源于盖瑞出狱后以父之名为他求的清白名誉。
电影放完了，我却并没有想象中的欢欣鼓舞。是，这故事让人为了盖瑞的故事惋惜和欣慰，但留给我更多的是对世间仍存在冤案的担忧。
特意搜索了一下近代中国的冤案，聂树斌、张高平、张辉叔侄、佘祥林、李怀亮，等等等等，这些名字，因为近些年媒体曝光让大众熟知，因其得以平反而引起关注。但是，北京大学法学院陈永生教授在分析了20起典型的冤案后，得出结论，几乎所有蒙冤者或其家属都提出了申诉，但没有哪怕一起案件是司法机关因为当事人的申诉而主动启动救济程序的。他发现，20起冤案都是因极其偶然的因素而得以纠正，其中17起是因为发现真凶，另外3起是因被害人“复活”。张氏叔侄案真凶浮现后，同监犯人笑称他们“中了彩票”。如果蒙冤者的一线希望仅系于中彩票般的极小概率之上
因父之名：In the name of the Father
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/14668.html
