由于妻子不忠，特德（安东尼·霍普金斯饰演）冷静地向她开枪，他完美的谋杀计划开始了。当警察接到报告并到达现场时，Rob警官发现Ted的妻子就是他的情人Jennifer。詹妮弗受了重伤，但还没有死，她成了一个植物人，令人惊讶的是，特德欣然承认了自己的罪行。年轻的公诉人Willie（Ryan Gosling饰演）认为此案极易胜诉，并希望借此将自己置于经济法庭，在女友面前获得声望。然而，这起事件并没有那么简单，狡猾的特德放弃了聘请辩护律师，并亲自做出了回应。尽管所有人都知道特德犯了罪，但由于他在法庭上的“完美”表现和充分利用了制度公平，他合理合法地逃脱了法律制裁！如果威利想把犯人绳之以法，他必须抓住每一个漏洞。

展开

线路F1

免费观看

HD中字

图集

妖精影说

《破绽》Law schools have their existing grounds

感觉和以前看过的柯南某一集有点像，高智商人群的作案，完美的手法，近乎毫无破绽，而且还能找到检察官的破绽。从结尾看，检察官只是根据和警察的某个偶然的细节猜测出了案情，总体上来说其实还是证据不够有力，所以也就出现了那种门外一群人听着，然后检察官又用不足的证据套出了话的情况(检察官手里的枪感觉是录音设备)。无论是开始的检察官的失利还是后来的高智商被套出了话，都是一种破绽，性格上的破绽，都很容易被捉住击溃。

以下是《我》的观影体验。
1
瑞林的演技没有很好的诠释出这个角色，好多细微的动作。略显做作，不自然。本身这个角色，也没有太明显的性格特征（傲慢？自负？心理有问题？现实生活受到打击？等）。影片对其的背景介绍，铺垫也太少。作为观众，无法更好地带动情绪。真正去体会，作为一个律师的人物真正的性格。
2
通片给人明显直观的推理过程太少，参杂的元素太多（就业纷争爱情元素我不认为这是加分的亮点，反而有刻意拉长观影时间的嫌疑）。有好多可以为影片加分的亮点，却没有加以运用

007年的旧电影《破绽》，是值得再看再回味的。
安东尼·霍普金斯是一个让人过目不忘的好演员。《沉默的羔羊》，敲开对手的头颅，拿起勺子开吃——邪恶的汉尼拔就这么恶心地植入你的记忆，不是吗？我同样难忘的中篇小说《七宝楼台》，它的作者陈平女士不也将吃人脑的恶魔与911并列了吗？所以，我是冲着安东尼·霍普金斯重温这部旧片的。
同样是恶，从魔变回人，一样的机关算尽，其令人恐怖的尺度于不知不觉中加大了。
看过《破绽》，一定无法忘记在泰德的家里和办公桌上同时置放着的那犹如过山车一样的大型装置。弹珠代替了人在忽上忽下的轨道上穿梭，落点在哪里，全在装置的设计者泰德。“机舱的问题在哪里？”手下问，泰德一张菲林“啪”地贴到显示屏上，食指一戳：“这儿！”“要不要再检查一下？”“不！”泰德说。机舱的问题泰德判断起来不会有误，接下来的杀妻计划更是毫厘不差。
詹妮弗，多么漂亮，犹如饱含汁液的蜜桃，电影没有告诉我们她为什么要出轨，想必，与泰德年龄过大有关吧。婚姻就是这样，你享受了收获期的老男人的财富

Hopkins还是演技了得的，这个毋庸置疑。虽然相距羔羊中的那个人又过了N年，虽然他脸上的皱纹又添了N条～
当他一眨眼，一微笑，恩，那个味道还在！
只是啊，只是，剧情感觉一般。再出色的演员也不一定不会败给逊色编剧。何况，很多人的表现都一般；也何况，有些悬疑不足拖沓有余～
个人观点。如有雷同，纯属巧合。