往加略山的無盡之路
說完Javert，說說Jean Valjean。不談別的，咱只談福音。
事先聲明。我沒有讀過原著。對角色的理解全部來自改編後的音樂劇/電影故事。如果誤解了雨果老師的意思，還望原著黨手下留情。另外，＜悲慘世界＞不是福音小說/音樂劇/電影，只是一部包含了福音元素的文學作品而已（這在西方文學裡面可是司空見慣）。我可沒有說過看＜悲慘世界＞得永生啊。
前文提到，Javert角色十分鮮明，熱衷于執行律法到了「我就是律法」的程度，他一面把Valjean饒恕他的性命看作奇恥大辱，在裡面，他唱道，"I am the law and the law is not mocked/ I'll spit his pity right back in his face..." 另一面，因無法理解恩典，他一生試圖建造的「公義」的幻想世界因Valjean的饒恕而灰飛煙滅，"My heart is a stone and still it trembles/ The world I have known has lost in shadow..." 他的世界頃刻倒塌，他最終選擇投入塞納河結束自己的生命。Javert是一個教科書式的法律賽人，唯一不同的只是佩了劍罷了
近年来musical theater总体形势是从电影改编为音乐剧，比如百老汇的once, newsies, bring it on，西区的matilda，节省不小一笔宣传费的同时也引得投资人乐呵呵掏腰包。而从音乐剧变成电影面临更多困难与质疑。Les Miz严格上来讲是从书变成音乐剧再变成电影。但电影却还是选择完全建筑在音乐剧之上，无论是音乐、情节、节奏都明显裁剪自老剧。
这剧十分我会给八分。
先说问题。
首当其冲的问题就是改歌词。此举确实多余，而且可以想象对于老剧迷是多么尴尬的一件事。我已多年不碰这部老戏，就在我差点以为已将它忘记，当旋律响起，却还能凭零星的记忆在内心跟唱。每次遇到与记忆中的不符之处都如同如鲠在喉，十分难受。这种情况发生不止一次（歌词改动绝不下十处）。在电影院里众老头老太太们，除了看着Colm Wilkinson出现那两回合会激动，也就对着改歌词会窃窃私语了，真替导演觉得特对不起他们。a little fall of rain那里改词的令人惋惜啊！试问ALFOR的原版有任何值得改动的地方吗？答"有"的拖出去挖耳屎一百吨。哦你问起
电影，是一场心灵的时空旅行，它能将人们带入那个无所不能的魔幻世界，暂时忘却现实中的烦恼与忧愁，因此，我一直认为电影最重要的应该是专注于故事情节本身。但是，随着一部3D《阿凡达》在全球的热映，这股3D的飓风就开始席卷电影界，各种打着3D旗号的电影层出不穷。当观众带上沉重的3D眼镜，却发现除了字幕时3D的以外，根本看不出与2D电影的区别，观影的心情便大打折扣，颇有上当之感。电影不应该只是追求视觉感受，华丽的场景终将褪色，真正能长久留存于人们记忆之中的是那些震撼与感动。无论是3D或是2D，只要能说好故事，便是一部好电影，《悲惨世界》称之无愧。
其实本身对于音乐剧式电影并不感冒，再加上并未看过原著小说，所以本打算对这部电影避而远之，奈何同期的烂片实在是太多，再加上电影海报小萝莉的诱惑，让我掏钱走入了电影院。
故事的男主是由休.杰克曼饰演的冉阿让，电影一开始就是一群纤夫在雨中拖拽巨轮，我们的男主带着手铐脚链一边低吼“look down”一边擎着绳子往后退。当牢头轻蔑地让他去搬桅杆时，那双血红的眼睛怒睁着
【电影发狂】《悲惨世界》，2.17万公里的遗憾（影评）
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/9153.html
