请不要用垃圾推理剧拉低中国推理剧的下限。不说结尾想强行补坑，制造想象。不说心脏手术改变性格这种扯淡的，大脑是控制一切的，得到部分感性必会失去部分理性。然后结尾的意思就是女主天生情智商超高。
影片中存疑处
1、老头子想要没办法造成重物撞击的死亡外表，即使可以，问题来了，影片中老头子砸头盔的场景和死亡场景，摔倒是侧摔，即使有重物，要产生损坏脊椎的伤害，身体会被穿透，还有头盔的痕迹不止那么一点。还有就是死亡时间，除非是在比赛前一两个小时杀掉s，然后布置现场
我有罪，作为侦探小说爱好者，看到这部片子写了“推理”俩字，宣传上不断强调什么连续“反转”，就有点想去看了。
更何况，直觉上，觉得今年国产电影的质量有所回升，虽然这部片子演员都是年轻的偶像，但是觉得只要能够压低自己的期待值，专心去看剧情就可以了。
真正坐下来看这部电影的时候，才发现自己犯了多大的错误。
年轻偶像的演技和台词功底怎么样大家心里都有数，没事，我可以忍，忍到进入推理部分就好。
包括开头那段跟普林斯顿大学教授的英文对话，女主的英文超级尴尬，但是考虑到女主毕竟是年轻的偶像，又不是什么学霸，没事，我咬咬牙继续忍，忍到进入推理部分就好。
半小时之后，我真的忍不下去了。
真的，都2017年了，怎么还会有这么玛丽苏的人设？人设，是剧情里面自己体现出来的，而不是强行告诉大家的，尤其是这么玛丽苏的“天才少女”人设，很容易招人烦的。结果上来女主顶着这个人设四处乱逛，什么剧情讨人嫌就来什么，不知道的还以为是小时代呢……以及，这么尴尬的台词，编剧写完之后，自己都不读一遍的么？
就这种人设和台词
社会达尔文主义，极端认为人类分为三六九等，下等人不过蝼蚁，应甘愿为上等人奉献一切。概率杀人是否真实存在？又或者只是真正杀害行径上的一个幌子。人类的欲望有多可怖，又有多么容易被利用？拉普拉斯决定论，是否因一定程度上可操控的动量变化而被彻底推翻？拥有着向阳面是否意味着有一面一定在阴暗之中？推理可以有一百种，但真相只有一个，它在每个人心中。结尾小反转，引人反思，小亮点提高整体评分。
动机不足，有悖常理。
1.秦一凡推崇概率论，那么，引导老教授犯罪，这已经是有意识的干预，或者说是谋杀，成为了百分百的事件了，还是在验证概率论吗？概率都达到74.1%了，再干预有必要吗？对概率论没有信心吧？所以前半段概率杀人的梗，是伪高大上。
2.夏早安留学，就能使老教授一雪前耻，这逻辑不通，她又不是没有老师，曾向你请教过问题，就是你的能力啦？关系太弱
3.老教授履历造假被贬为图书管理员，也有点牵强。数学，也是科学，其江湖地位，还是要以学术成就论英雄的。解决几个难题
不明白为什么这么多人喷的。本来也不想给五星，看这么多差评就来给个五星。全是青春偶像电影，节奏感挺好的，也比较搞笑。演员青春靓丽，最后结尾非常神奇，有评价得这么差吗？并没有吧。电影总体还是很好看的，值得鼓励支持。不明白为什么这么多人喷的。本来也不想给五星，看这么多差评就来给个五星。全是青春偶像电影，节奏感挺好的，也比较搞笑。演员青春靓丽，最后结尾非常神奇，有评价得这么差吗？并没有吧。电影总体还是很好看的，值得鼓励支持。
这部片子在豆瓣上评分很低，但就我个人而言，感觉还可以。因为没有读过原著，也没有看过网剧，所以我仅仅就电影来谈谈自己的看法。
一、女主可能是整个案件的幕后策划者吗？
电影的结尾部分，一个喜欢推理的读者脑洞大开地暗示：女主夏早安可能才是整个案件的真正幕后设计者，也就是所谓完美的犯罪。很多观影评论都认为这是一个亮点，可我并不喜欢这个反转，它冲淡了主题，多了一点哗众取宠的感觉，虽然也算所谓的续集悬念吧。
那么夏早安可能是真正的罪犯吗？我认为可能性极小，基本等于零。
【推理笔记】不会去电影院看这样的片子
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/8373.html
