《禁运品》：干完最后这一票
文/灰堆南
电影开始五分钟，当马克·沃尔伯格饰演的克里斯在老友的婚礼上对自己多年前的走私故事津津乐道的时候，相信有好莱坞犯罪剧情片观影经验的很多观众已经猜到了，接下来电影一定得让克里斯为我们再干上一票。虽然，这种类型片意料之中的情节设置听起来毫无新意，但情理之中的“大场面”还是值得往下看的。何况，“英伦玫瑰”凯特·贝金赛尔不是已经出场了嘛。
说到类型片。早在2003年，由马克·沃尔伯格和有“好莱坞维纳斯”之称的查理兹·塞隆以及爱德华·诺顿主演的《偷天换日》就是一部关于“干完最后这一票”就可以享受人生的的犯罪剧情片。同样，电影一开始就让“最后一次”的行动以唐纳德·萨瑟兰饰演的江湖老前辈约翰的死亡来宣告失败，并最终由沃尔伯格干完最后那一票。显而易见，这样的情节设置和《禁运品》有很多的相似之处，除去 “英雄人物”马克·沃尔伯格不变外，电影中的美女由凯特·贝金赛尔替代查理兹·塞隆，而因利益背叛情谊的好兄弟则由本·福斯特接手爱德华·诺顿。所以
原本想金盆洗手的主人公，为了某些私人的原因重出江湖，决定干最后一票，典型的好莱坞式的类型片设计。
可惜前半部的剧情铺垫，被后半部的剧情弄的支离破碎，原本可以为走私的时候会斗智斗勇，却变成了一场街头巷战，原本与毒贩的最后大火拼，演变成了一场生死大营救，而最不可思议的是，原来的二当家竟然是幕后boss，这种设计，在二当家失控的行为和后悔的眼神中暴露出，坏人们全面的溃败，这就好比一场势均力敌的比赛，在最后的30分钟，有一方莫名其秒的全面溃败。归根结底，此片也验证了虎头蛇尾的特点。
沃尔伯格的片子永远都是那么悲催，老想当好人就是无法如愿，这次又是。。。。。。虽然情节各种BUG，但是好在紧张，紧凑，入戏感强，不错啦，再次印证一定要交友谨慎，留神猪一样的小舅子，吼吼
1.剧情简单而不粗糙；
2.细节丰富而细腻；
3.人物关系最好简单明了
以上就构成了一部好电影的基本要素，Contraband就完全满足了以上所有的条件，是一部值得推荐的好片子。
近期国内的某些导演有个很大的恶习，电影故事还没展开就开始万马奔腾了，主角一定要来个A/B/C/D/E……Z，每个人再各自发展出个“甲乙丙丁……”等等的人物关系，120分钟的时间里面只看到你方唱罢我登场，人物关系跟走马灯似得，剧情呢？没有，细节呢？就更谈不上了。最近恶评如潮的《富春山居图》就是典型。
“禁运品”大团圆不好吗？
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/58363.html
