会画少年的天空第一期观感并没有很差，但作为一档综艺也不出彩，整体下来并没有留下很深刻的印象。相比于以往看过的音综，艺术家们显得更内敛些，基本上不怎么会来事也没有好玩的镜头反应，选手之间也没有火花。这样的综艺效果会缺失掉一些路人缘，最后吸引的还是画画相关的人驻足观看，造成的结果是与节目开头说的艺术为人人的理念所相反。打动我的地方是奶奶给王振宇邀请卡的部分。第一位老师从他的展位离开，给到场外选手对他作品下结论的镜头，我的第一反应是生气和不解，下一秒奶奶出现了
这个节目的尴尬在于节目设定的这个不清不楚的艺术领域，和类似于idol一样的奇怪“画家”定位，所以每个被捎带上的圈子都觉得被冒犯了，选手们自己也忍不住发表很多尴尬的态度和宣言。这种尴尬使人很难基于任何一种标准给这个节目评分。但从商业和产业的角度来说，是存在某种空间的，就像偶像明星之于专业歌手、演员还有舞者，所以这么想来实在有趣的很，什么艺术不艺术的，这是在进行国情政策下，大众买单的艺术家品牌/职业/商业模式探索（
好，回归剧评，这个综艺其实带出来很多各式各样的概念
节目还是不错的。
没想到铺天盖地那么多差评。可能给差评的都是会画画的专业人士，大家要求挺高。
作为普通观众的我来说，这是一档绘画的入门媒介综艺，让我有机会了解美术的门类，意境和深邃的人格内里。
每一张画不仅是画本身，更是画家内在人格层次的展示。同样，对于观众也是如此。你是谁，你看到的就是谁。
可以说，世界上所有最终的成熟和成功，都是人格层面的合一，成熟和成功。
如果只要求学院派，就应该是专业比赛，而不是综艺。
其他人我不知道，但邀请张智霖我能够理解的，你看他在《披荆斩棘》两季，你就知道他有丰富的想象力及舞台创作能力，包括《电影人的情书》、《浮夸》等。还有李冰冰，她能够拍那么多好的电影，就证明了她的艺术感知力的。李诞，他不仅仅做脱口秀等语言类节目，还看了很多书，有很多思考，他提出的第一个问题“为什么不能在网上下载而要花大价钱去买你的作品呢？”我心中也有这个疑问，艺术如果只是某个人的想法，而得不到欣赏，只能是高高在上的，无法商业化
本期正片的内容较少，正好在点评作者和作品之余，也给几位导师按水准高低排个座次。
第一期感想：[https://movie.douban.com/review/14782860/]
第二期感想：[https://movie.douban.com/review/14812877/]
第三期感想：[https://movie.douban.com/review/14832491/]
第四期感想：[https://movie.douban.com/review/14843744/]
第五期第六期：[https://movie.douban.com/review/14873076/]
命题C：年轻与老年（按个人喜好，从后向前排列）
声明：以下不礼貌的点评，完全是将整个节目当成观察素材
【会画少年的天空】2022年，希望艺术真的能够走入人人
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/4872.html
