电影里主角最后的台词“越战是完全失控的混乱，不确定是在拯救世界”显然是误导性的。
战争难道不都是混乱的？你是指意大利人当街把墨索里尼等法西斯分子处决不够混乱？还是美军轰炸德国和日本的城市不够混乱？难道对着墨索里尼的尸体歇斯底里的吐唾沫的人群和东京街头堆叠的焦炭状死尸是有序和可控的程序和结果？那么，为什么处决法西斯可以接受，轰炸纳粹和军国主义国家的城市可以接受，处决越共和轰炸越共就不能接受，成了一些人口中的“完全失控的混乱”呢？
暴君、刽子手、奴隶主屠杀成千上万
这样的电影，怎么能说他不好？都没有理由！
难道还要说他编剧逻辑有问题？
枪战不真实？
特效不先进？
都无所谓了，从这部电影中，我们感受的是奇基那种阿甘精神，为了国家，是需要支持战争的，因为战争是为了更好保护人民，为了支持战争给士兵的哥们万里送啤酒。
一路各种机缘巧合，荒诞搞笑。
从一路搞笑欢乐中发现了现实并不是自己想象的那样。
战争就是一场屠杀，而且是一种复杂的屠杀，那些牺牲的士兵，最后都不知道为了什么而死！然而媒体也好，报道也好，很多并不是从本质出发
#相对论
感谢朱导推荐的电影
一个由真实故事改编的作品
却让荒诞可笑的光照进了现实的森林
很多事情有绝对的对错吗？
似乎没有。
当Chickie兴致勃勃地说服Tommy去参军甚至在西贡酒吧义正严辞地反驳骂总统的记者们时，他可能做梦也想不到战争有多残酷
当Chickie提着一大袋啤酒只是为了向父老乡亲们证明他不是嘴炮时，他可能前半辈子都没想过自己即将进入将一个个鲜活的生命绞杀的炼狱，驱动力是看似崇高的意识形态和口号
当Chickie看着Oklahoma洁白的制服上晕开的鲜血
这部影片的神奇之处在于，电影中很多看似夸张虚构的情节，居然都是真事，或者说，是Chickie（全名John "Chickie" Donohue，下简称唐纳修）老爷子记忆中真实发生过的事情。
故事始于1967年11月的一个晚上，唐纳修和朋友们正在纽约曼哈顿上城区一家名为Doc Fiddler’s的酒吧聚会聊天。这里的酒保名叫乔治·林奇，由于曾经在二战中服役的缘故，当地人都喜欢称他为“上校”。
这位老兵一向对战场上归来的孩子们爱护有加，所以当他看到电视上那些关于反越战游行的报道时，非常不开心
【有史以来最棒的啤酒运送】别样风格！自愿当人肉快递，他差点把命搭进去
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/4074.html
