很有创意的电影。机器人控制人类，或者机器人拿人做实验的题材早就是老题材了。
但这部剧讲的是，机器人想做救世主，按自己的标准塑造完美人类，那么问题来了，机器人自己的标准可靠吗？因为机器人做尽丧尽天良之事，还有道德标准可言吗？有点儿引人思考吧？
整个故事充满悬疑，暗示和铺垫，不错。最后，解开谜底反转剧情，使电影超脱了人类干掉机器，或者机器干掉人类的老套路，结尾保持了开放。都些都是好电影的标志。作为科幻伦理片，还是比较成功的。
谁能告诉我狗跑哪去了？谁能告诉我狗跑哪去了？谁能告诉我狗跑哪去了？谁能告诉我狗跑哪去了？谁能告诉我狗跑哪去了？谁能告诉我狗跑哪去了？谁能告诉我狗跑哪去了？谁能告诉我狗跑哪去了？谁能告诉我狗跑哪去了？谁能告诉我狗跑哪去了？谁能告诉我狗跑哪去了？谁能告诉我狗跑哪去了？谁能告诉我狗跑哪去了？谁能告诉我狗跑哪去了？谁能告诉我狗跑哪去了？谁能告诉我狗跑哪去了？谁能告诉我狗跑哪去了？谁能告诉我狗跑哪去了？谁能告诉我狗跑哪去了？谁能告诉我狗跑哪去了？谁能告诉我狗跑哪去了？谁能告诉我狗跑
机器人把抚养权交给女一，这之后如果出现抚育的小孩不符合标准，按照女一的性格肯定不会销毁，那这样出生的人类也不全是完美的，这不违背机器人最初的目的了吗？因为机器人存在的目的，就是想培养无数完美的人，而不仅是一个完美的母亲，女一。所以AI把抚育权交给女一，有点逻辑bug，除非人工智能也产生人性了，这种可能性比较低。因为AI最后还是把女二给杀了，说明机器人终究不允许有瑕疵的人类存在。
感觉完全没有必要啊，机器人或者是AI因此而消亡了吗？并没有啊（机器人已经交代的明明白白）。哪怕对方只是一个机器人AI，这么多年养育的母女之情（人性）跑到哪里去了？
1 机器人对姐弟俩都没有恶意和威胁，完全可以继续扮演助手和守护者的角色，共同完成发展人类的使命;
2 就算有威胁杀了基地里面的机器人，外面的机器人拥有同样的意识，还是拥有可以随时冲进来能力（只不过之前机器人放弃了而已）。
在我看来唯一的目的就是女主自我表决心，与机器势不两立；不再让机器人插手人类的繁衍（但实际上不可能
表面看是科幻片，实为伦理片。
影片是从人类灭亡的那一刻开始的，没有提及人类为什么灭亡，所以不要惯性的以《终结者》的思维将这归咎于机器人。也许是机器人，也许是人类的互相残杀，我的理解作者的意思更像是指后者。
与其它科幻片里杀戮人类的机器人不同，片中机器人母亲的最终目的是保存延续人类。希望通过胚胎培育出来的女儿，经过教育和引导，摆脱人类自私的天性，为了人类群体的利益，勇于牺牲个体，从而引领新一代的人类摆脱前世的恶习，避免再次走上灭亡的道路。机器人母亲最终成功了
已经触及了新颖的内容却没有深入，而是为了故事转向了悬疑，有些可惜。
我更喜欢影片的前半部分，描述机器人哺育人类的部分，这里面的人机关系会十分有趣，机器人哺育的人类和人类哺育的人类会有什么不同？会有什么相同？对自我的种族身份的认同感有会有什么变化？女主小时候说我，我想当一个机器人，类似的话语，可见影片确实触及到了这部分的内容，但对此没有做更多的更深入的探讨，而是将之留给观众，把更多的篇幅留给了悬疑。
当然，悬疑部分做的想当不错，虽然猜到机器人并非那么无害
吾乃母亲：近乎完美的惊悚片 剧情很细节，想看特效打斗大场面的别看
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/3979.html
