第二部不同于第一部相对还是有温馨的一面，还能让人有喘口气的机会，但是第二部水门桥别说温馨了，连喘气的机会都不给观众，全程战斗爆炸的戏份，坐在电影院也能感受那刻不容缓的紧迫感，没有武器的中国军人如何用一条又一条命拼过敌人的飞机和大炮，基本上是以伤换伤的打法才能拼命拖延敌人后退的脚步。
一百多人的连队，最后牺牲的只剩下一个，可知这个战况有多惨烈和艰苦了。第二部是第三部的延续，如果第一部没有看过又想要剧情衔接更好的话，建议先去看看第一部。
吴京老师的文戏又进步了
《长津湖之水门桥》推荐指数三颗星：
1、没有林超贤的《长津湖》是没有灵魂的；
2、徐老怪真的老了，拍得不灵了，跟《长津湖》比差太远，一个人的力量还是薄弱，而且也是其不擅长的领域；
3、过于侠骨柔情，情绪、人心、气氛、渲染的状态给得太满了，最后变成食之无味弃之可惜的东西了，不感觉感动反而觉得拖拉，没有起到升华的作用反而成了鸡肋；
4、没有看过《长津湖》的，这一部看起来有些点会难有共情的状态，影片倒是起到了另一个说明作用，就是核弹、航天、军工等强国项目的必然性
《长津湖之水门桥》的片长比《长津湖》仅少了半小时，但在叙事方面，《水门桥》在故事线路上的改动可谓大刀阔斧。
《长津湖》的叙事线路可分为三条：一是关于高层决策指挥的宏大叙事线，以教员接到来信后举办会议为肇始，在故事剧情的推动中时刻以彭德怀的镜头来交代上层指挥人员的运筹帷幄、精密布局；二是基层连队战士的微观叙事线，先以伍千里、伍万里的家乡水景给两兄弟的人物弧光增添了一抹乡思的底色，又在整个战事的推进中，围绕原本叛逆的水乡少年伍万里的成长来展开，给予观众极强的代入感
战争巨制《长津湖》是近两年最受关注的中国电影之一，意义重大的题材内容，创纪录的投资成本、创作与制作规模，陈凯歌、徐克、林超贤三大导演联手，最顶尖电影工业加持，都表明这是一部史无前例的大制作。《长津湖》用文献记录式的全景叙事，将宏大历史与微观视角相结合，从“个体一群体一国家”三个维度阐释和建构了国族共同体想象，并以大气磅礴的史诗气质，震撼的战争场景，书写了一段壮丽的民族精神史诗，将中国战争电影推到了一个新的高度，也将抗美援朝战争片的创作热潮推向了一个新的高点。
同一个影院在去年看了《长津湖》，但与当时热血沸腾心潮澎湃的激动心情截然不同，《长津湖之水门桥》带给我是更多的心疼和感动。一个个性格不同但形象丰满的主角人物为了炸毁水门桥这一任务，前赴后继不惜用血肉之躯来完成使命，这种几乎以卵击石的悲壮让人揪心。与上部许多恢弘的大场面不同，这部电影更多展现了局部战斗的细节，甚至可以说描绘了七连战士们是如何牺牲到只剩一人的。不少烈士死得惨烈到不见尸首，这也与美军还能将死去的士兵用裹尸袋包好空运回美国形成鲜明对比
“长津湖之水门桥”$自己的第一篇影评
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/3385.html
