整部片子的色调节奏还是很英伦的。慢悠悠的，也不用直白的对话戳破。重点事件全用背景音乐来烘托气氛。
看完了之后维基百科了下阿斯伯格综合症。不知道是维基总结的太好，还是导演是按着维基里的症状描述拍摄的，整个片子的前期把NATHAN的自闭症诠释的挺透彻。僵硬理解社会规范，图像记忆，单一兴趣，社交障碍，沟通障碍...
其中也用LUKE这个小孩来呈现了一个不一样的阿斯伯格综合症人群。总是说天才跟疯子（怪胎）只有一步之差，但个人感觉这两个似乎是有交集点的。片子里的LUKE因为性格问题，一开始就跟小伙伴不合。后来落选了之后，不仅大家更加看不起他（言语霸凌），自己父母从小对自己建立的特立独行的自信也瞬间崩盘。
这也恰好反映了现在社会的状况，我们容忍有天才的怪异行为，但若你不是天才，那对不起。可是这样似乎被人质疑的社会现象跟人类行为的倾向，或许已经是一个较为宽容的版本了。想想梵高，想想图灵...
剧中一群小孩在图书馆自习的时候，惹怒了LUKE，嘲笑LUKE有心理问题。当时ISSAC对NATHAN说，我们要改变自己的形态去适应社会的框框
美国上映的名字叫a brilliant young mind。brilliant 我想就是指那些彩色的感受，那些nathan曾疑惑是数学？其实原来只是抱着为了写paper而去看的心态。但是真的看完了以后还是很喜欢。喜欢nathan从羞涩到勇敢的转变，喜欢电影里那些五光十色的镜头，好美，美的就像真正的彩虹。虽然也有不喜欢的部分，比如说对于中国女孩的设定，其实大多数亚洲人可能都不会这么直接。但是这就是剧中女孩所与众不同的地方。影片中不断出现的插叙很感人。世界上真正阻碍nathan正常交流情感的不是他的自闭症，而是他一直无法释怀的失去的爱！当他坐上副驾驶座位，握住母亲的手的那一刻，身边的人们为此拭泪，感动！原来，爱从来无法用加减，甚至是任何方程式来概括，这是一种感受，美丽的感受！
因为学校将会是2016年IMO的举办地，所以就在Facebook上面关注了个主页。看到老板和校长的推荐，所以就一个人跑去看。
自闭症，以前在上教育心理学和危机干预的时候都有了解，是一个看似无关紧要却很可怕的心理疾病。不知道导演是根据真实故事改编的还是特地要用这种戏剧的手法。
或许每个人都曾有类似电影中男主的症状出现在自己身上（不应该是少数吧），加上自己也算是学Math的，所以很多情景真的挺感同身受的。据说导演为了拍的更真实，找了很多“数学工作者”谈心。= =|||||||
一开始有个场景就是医生给男主玩恐龙模型，男主对此却很冷漠，冷不丁的冒出一句XX是食草动物。很多时候我们总是很偏执的理性看待问题，总是会有“这个有什么大不了”的状态。其实并不是完全没有感性的想法，只是逻辑思维居高临下。
对数字敏感和执着，男主执着于47号餐和7个虾丸，因为这两个数字都是质数。似乎这种事情也特别合理。我总和人说我181cm，79kg（虽然现在好像也不到这个体重了，下次可以考虑73了），因为这俩都是质数。很多人看到21第一反应是三七二十一什么的
本片在烂番茄上是100%Fresh。多么难得。流畅自然，张弛有度，增一分则太长，减一分则短。鉴于我有与亚斯伯格症障碍的Zack同学长期相处的感悟经历与影片中许多地方重叠，故有此文。
1. 什么是亚斯伯格症
片中虽然没有明确说明Nathan与Luke有亚斯伯格症（Asperger Syndrome），但对于所有对自闭症及其谱系中的障碍症（这个是我根据英文Spectrum of Autism翻译的，也称泛自闭症障碍）中症状有所了解的人都能看出来，这个讲的就是Asperger。其实很多高智商的人都有Asperger：本片原型Daniel Lightwing（不仅参加国际奥林匹克数学竞赛获奖，人家还普通话流利，娶了中国姑娘——多么重要的天才证据），《雨人》中可以精确计算保证牌桌永胜的汤姆汉克斯，朱德庸（据中文维基）。至于根据人物性格表现疑似的则有更多家喻户晓的名人：牛顿，爱因斯坦［注1］，特斯拉，当代的扎克伯格（参见影片《社交网络》），还有Sheldon同学也很明显。
亚斯伯格也被称为高功能自闭障碍，因为时不时有高智商人物出现
【X加Y】x+y愛的方程式
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/32397.html
