看过很多期中华好诗词，正月看到诗词大会，感觉太简单了，并不能筛选真正的高手，远不能让爱诗之人看得过瘾；
每题都放那个百人团的答题环节和结果检验环节都是对时间的极大浪费，用快进键又会直接跳多跳过选手答题过程，很不方便，我没有统计过一期中这些无用环节总共占了多长时间，但绝对是及其拖沓的，一期看下来真正能够收获的知识不多；
那飞花令远没有中华好诗词上面来得酣畅淋漓，原因有二，一是低门槛导致入选的选手实力不是最顶尖诗词储备量和即时提取能力远不及中华好诗词上那些高手优秀，其次这个节目节奏压得太慢了！比如“酒”的那次，中华好诗词两个武大文科男你来我往约三十多个来回，没有太多停顿，就像是两个文豪，饮到佳境，你来我往地比拼学识，互相赏识互相激励互相不服，跟这个主题配得绝妙；而在诗词大会的决赛舞台上，飞花令也是这一主题，就斗了五六个回合，还拘拘谨谨的，完全就是在按部就班搜肠刮肚比赛而已，无一点趣味可言。
当然，可能我话说的太绝对，毕竟珠玉在前，没有对比就没有伤害。
真的感慨平台不同境遇不同
时间一直向前走，没有尽头，只有路口。
#记录,是一种生活方式# 2017-02-10
睡前看了最近火爆了的《中华诗词大会》，迷上了四位评委，尤其是那位陕西老乡康老师，简直不要太有魅力，大概是自己一直以来历史极差的原因，所以每次看到历史知识丰富之人，内心由衷的钦佩。选手答题好浪费节目的黄金时间，让四位老师一直讲下去不要停可好？
之前就挺喜欢董卿，看完就更喜欢了，看她主持仿佛看到了所谓落落大方的标准模样。对选手倒没有特别的感觉。只是看到陈更，觉得有种看到邻家大姐姐一样
个人并不太熟悉现在中国的综艺，这个是我看的第一个诗词类电视综艺节目。也许跟很多人一样，我也是因为朋友圈被武亦姝刷屏了，才找来看的。但是却一看不可收拾，几乎以一天一到两集的速度全部看完。
首先我认为这个节目的出发点、初衷很好，在央视一套的春节期间黄金时段播出，受众很广层面很宽，再加上百人团也真的是各行各业各年龄，确实在唤起大众对诗词的关注、热爱方面有一定作用。而节目里出题涉及的诗词大多数是初高中有学过的，不会太偏
我其实不希望吧这个节目称为综艺节目，这个节目并不搞笑，但让很多人喜欢的原因大概在于其独树一炽的诗词文化的表现。
有许多诗词我们从小就学过，但是那个时候我们并不了解个中深意，只因我们只是为了应试而死记硬背，通过这个节目，重新挖掘许多诗意，重新了解那些诗人。
虽然节目的形式有所创新，但也有很大的局限性，那就是它仍然局限于应试的形式，考验的还是参赛者的记忆力。
看这个节目的时候，一直都觉得很遗憾它没有作诗的环节。当年的诗人是大才，当年的诗是经典，但是诗词的文化除了温故传承
看完点评我把五颗星修掉，但并不代表我认同他们的说法。
央视的诗词大会有各行各业的人，他们都有自己的故事。节目组是有意安排的吧，为了显示诗词的魅力。不论年龄，不论职业，它都被热爱，被品读。
那些说赛制不好的，节目主旨本就是让人享受诗词，感受诗词之美，中华文化之博大精深，曼妙。比赛是一种用于传播诗词文化的形式。题目出得简单不代表没有含量，看似简单的诗句背后也有鲜为人知的或有趣或悲伤的典故。为了推崇，节目需要考虑大众，并不是为某部分人制作的。
而老师的讲解算恰到好处。说实话我很喜欢康老师（不过这是看个人喜好）。他们以一种聊天的方式向你讲解一首古诗不至于枯燥。主持人并没有什么不好。说成什么样是他们的本事，他们的工作。
总之这样的节目让我很感动。不过我认为需要改进的是考题的范围。
最近一直有朋友强力推荐《中国诗词大会》，刚才终于看了第二季第一期四十多分钟，上一次看央视节目是哪一年的事已经记不太清了，这背景资源还真是不得不服，估计很少有人注意到陕西卫视两年前自制了一档《唐诗风云会》，一开始还是很能吸人眼球的，但很快就演变为枯燥乏味的背诗大赛。康震为诗词接上地气而难免落了俗套，蒙曼既有专业又有情怀，让我想起网球界的童可欣，董卿主持竞技类节目早已经驾轻就熟，比较好奇如果是王小丫来主持会是怎样？可能是第一期的缘故吧，闯关选手能算是勉勉强强
中国诗词大会 第二季：一场与古人的心灵交汇
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/32371.html
