日本动画我看了很多，这部给我留下了很特别的印象。这是一部叙事方式非常特别的动画。我这次给的是还行的评价，因为对于很多东西我的评价都是还行，请不要因此而责怪我。
这部动画的主题其实并不是很新鲜的东西，很多的作品或多或少都有对这方面的话题以不同形式进行过不同程度的讨论，相信每个人都有自己的理解，在此不再赘述。
本片最具有争论的是它的叙事风格，多线式剧情。在我这种只是纯粹以娱乐自己为目的的人来说，这种叙事即烧脑又多余，但对于追求艺术之美的人，是一种极为大胆的尝试，这种方式难以让大多数的人（就像我这种只是为了一时的娱乐的人）所接纳，所以这片子并不是很火也是情有可原的。
这个故事讲述的是发生在欧美的故事，但给我的感觉却是太具有日本风格了，形形色色的人犹如百鬼夜行中的鬼怪，各具特别的性格与行为方式。看了欧美片再看日本动画，明显的能感觉出两者之间巨大的文化差异，把日本人的灵魂放在欧美人的身上，对我来说多少有点生搬硬套的感觉，总体的故事还是非常具有吸引力的，这也是我看这个动画的原因
看完了，不是好动画。
1.信息量少，多个故事的主体和细节都不够丰满，事件不够冲击，故事平庸，这样不丰满的故事，其实花更少的时间就能讲完。
2.故事质量差，不能给我留下深刻印象，不会让我爱上这些故事。这样平庸的故事没有讲述的价值。
3.作者讲故事的能力差，拖拖拉拉，节奏不够快，叙事技巧不成熟，该简化的对话和情节不简化。剪切拼贴的连接点的选择不好，所以给我的记忆不深刻。
4.人物性格不鲜明，假装鲜明的感觉。不少人物的设定还是能简单归纳为俗套的属性：无口，萌萝莉，腹黑正太 等。和其他作品的人物没什么差别。笨蛋夫妻的设定，很久以前在浦泽直树的漫画《monster》中出现过几页。
总的来说，监督用了16集的时间讲了一个8集就能讲完的不吸引我的不精彩的故事。
很多人学盖里奇，这是个失败的例子。有了失败品，和好作品一比较，就能显示出好作品有多好了。
【举例】
人物对话不聪明不个性，假装聪明假装个性的感觉。例如第一集的副编辑角色，好像是监督对声优说：你念这台词要念出聪明人的感觉。所以声优就努力朝着那种感觉靠
片子一开始是两个讲故事的人在讨论如何讲故事，确定男主角，确定时间线。以不同的人作为主角，以他作为主要视角，都会产生不一样的故事，甚至以不同的时间线来讲述故事，也会有不一样的效果。于是有人提出，干嘛不以讲述者为主角来讲述故事呢。于是我们就看到了这部像是以聊天的形式讲出来的动画。故事差不多以1931年火车上的故事为主线，可是某个人物登场的时候，又穿插着讲一下这个人的故事。于是整个时间线被打乱，但人物形象却又变得生动起来。
就像你与朋友聊天的时候，说起公司的事儿，讲到某个人的时候
邪典动漫，的确别致，但风格很精神质，体现人性纯真与罪恶两个极端，而且往往将两种特质融入同一个人的性格中，精神分裂风格很明显，可能算永生酒后遗症。吐槽几点，首先披着老美一战后背景，说其实日本处事原则，不太欣赏卖弄哲理的话痨对白，学攻壳？也不喜欢过多穿插与倒叙，故弄玄虚，让观众看得很累，学昆汀？为了卖弄而卖弄，很李斯特，华丽但略浮夸。三条线索，NY黑帮火拼，有侠盗与武士精神，完全不是老美思路，对权贵鄙视一贯；飞猫腿特快大乱斗，黑白两派对杀，索性真正乘客死伤不多
小林优作品，考大古：永生之酒
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/3081.html
