我数不清这是我第几遍看亮剑了，光最近三年就看两遍了，小时候我爸拿亮剑当动画片给我放。但今年这一遍与前年那一遍就看到了很多不一样的东西。我不得不承认，如果亮剑给大家仅仅留下了意大利炮这一个记忆点，可能真的是一件很悲伤的事情。这一次再看，我的重点就会被更多比如库尔斯克是不是真的两军实力相当，抗美援朝被提到的将领为什么是李奇微而不是麦克阿瑟，包括剧里谈到的抗美援朝使经济退化这类文人思想，还有整个近代中国战争的发展，当然可以延伸到具体的三大战役辽沈确立了局部优势
网上说这部原著小说被改成电视剧后被腰斩了更重要的部分，剩下个光明的尾巴（这似乎是名著的共同命运）。但其实看剩下的三十集的容量也足够表达小说作者想要表现的“历史记忆”。
建国后对刚刚过去战争历史的叙述带有建设新人的目的，时间一长，人们对历史的理解就有了分化，一部分人开始怀疑，一部分人坚守史诗的期待。《亮剑》的好就在于还原了人们的想象落差，没有虚伪的宏大气魄，剧中最重要一场战的原型“百团大战”被还原成战斗，而不是战役甚至战争。当然也不像电影那样凌厉，没有特别残酷的战争现场，作为电视剧的叙事普通观众都能接受。
导演用一种既冷又暖的色调渲染全剧，从班长、骑兵连长、团参谋长到旅长、师长、军长乃至司令，一整套的军队监制，用极少数有代表性的人物全部点到。李云龙的一生，从抗日战争到抗美援朝，身边的人像昙花一样出现，迅速被踩踏（如和尚、前妻），之前的人又继续出现（如孔捷、丁伟），整部剧的风格在歪歪扭扭中得到了统一。
我想《亮剑》如果是部赵树理式的古典小说
“亮剑”精神如雷贯耳，虽因此前无感军旅片而一直没看，但是对这个亮剑的含义还是非常认可的：敌众我寡、敌强我弱的生死存亡之际， 没有撤退可言。
最近迷上了这类型的就找来看了。有点盛名之下其实难副的感觉。如果李云龙这样的将军是我军抗战时期的主要代表，我军还能取得最终胜利吗？出其不意的战术固然重要，但是战争更是一场前中后台的配合，个别的战斗胜利能忽视没有全局观的缺陷吗？
我党胜利后开始抓将领的文化水平及军事作战理论的总结学习非常之必要，但是有点被放在了老功臣的对立面，不过尚可接受
《亮剑》像我们传递着这样的精神，用这样看似笨拙，看似无脑的口号激励着我们，李云龙的部队实践着这样的信条，哪怕对面的敌人再凶悍，他们也从未退缩。宁愿倒在冲锋的路上，也绝不苟且偷生！因为有信仰，所以愿意坚守！信仰，那曾经是多么厚重的力量。那是你无数次想要放弃之时坚持下来的理由。你愿意为她付出青春、热血，甚至献出生命也在所不惜。那是光，是电，是暖，是茫茫暗夜里海上的灯塔，立在天边，任他风雨侵蚀，任他天摇地动，也不会倒下。那是最绝望的境遇里始终闪烁的星点希望
《亮剑》从要弃剧，到五分点评。
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/15710.html
