某日午后，游戏般的心理问卷上一题说到：
你承认有些事情你是无能为力的。
我斜眼瞟见K桑在强烈同意那栏打了大大的勾。
小股无名地怒气冲上来，
你不努力怎么提前就知道自己不行？
看着我和Y桑，玩笑的样子，
打个比方，如果我说我俩都想要跟你结婚，必然有一个人什么都得不到啊。
所以就放弃啦，什么都不做了？
……
已经记不清他的回答，小小的争执也被老师适时岔开。
现在想来，只觉得自己激动得莫名其妙。
回到这部73年的的电影，
假设你爱上一个与你想法完全不同的人。
任你歇斯底里，他仍旧无动于衷。
他从一开始就知道他们不适合在一起。
而她的爱太重，
与此同时，她又是那般激烈地，捍卫着自己的信念。
没有人愿意改变，妥协只会将裂痕加深。
所以这段关系，
永远不会走向双赢的结局。
爱情开始总是短暂的过程，
在一切开始变质的时候，
选择放弃，let go，
或许才是爱最好的表现。
2010，渐暖的春日午后，
与 K桑的争执，让我想起这部电影。
借此，记录下，光与影中，曾经有过的感动。
这个女人，骨子里那么刚烈执拗。
其实男主角大抵是一早就知道，也知道他们的爱情长不了，或者说他们共处的日子长不了。他一直很冷静。
女人感性、男人理性。两个人也没有意识在本性上互相靠拢，于是，分手顺理成章。
我原以为，爱情是两个非常等对的人产生的美丽事情。至少，他们的价值观、人生观是相近的。所以我看这部被称之为爱情片的影片时，十分别扭。它在冲击着我的爱情观。
哲学课老师说，谈恋爱谈的是什么？其实谈的就是价值观。我信。
也许在这个熙熙攘攘的世俗凡间里，拥有本色的爱情事件无比奢侈的事情。
往日情怀 The Way We Were
导演: 悉尼 波拉克 (Sydney Pollack)
主演: 罗伯特·雷德福 (Robert Redford) / 芭芭拉·史翠珊 （Barbra Streisand）
又是一道有关人生的选择题。鱼与熊掌不可兼得。
虽然这部影片讲的主要是政治立场上的冲突，但它影射到了爱情中的其它冲突，坚持自己，或是附和他人。
这部电影没有HAPPY ENDING，个人觉得有些可惜。
但也真因为没有HAPPY ENDING，才感觉到那么的真实。
凯蒂和哈勃的爱另人感动，却又另人惋惜。
爱情在现实面前终究是脆弱的，亦或说，价值观的冲突让爱情变得脆弱？还是爱情本来就需要客观的基础。
欣赏凯蒂一直以来的激情，从大学，到工作，到成了母亲，她一直坚持自己的信念。因为这份坚持让她如此迷人，也因为这份坚持，让她失去了哈勃。
因为那份坚持的光芒，让我对凯蒂着迷。也因在现实生活中，能像凯蒂那样坚持自身信念的人，太少。存在的那少部分人在人们眼里要就么就是不合群，要么就是英雄。
凯蒂在哈勃第一次要离开她时，表面上她选择了妥协，也尝试做了改变，但当触碰到她那心底深处的信念时
http://blog.trivialfilm.com/2013/09/the-way-we-were.html
往日情怀 The Way We Were (1973)
往日情怀 The Way We Were (1973)
这是最近下载的一部HDTV版电影。下载前本以为是没有Bluray版的，谁知道当我看HDTV版到后一个小时出现音画不同步并想找别的版本看完它时，才发现本片早就出了Bluray！哎，我这不是白白下载了吗？浪费时间啊。
电影讲述一对男女十几年间的爱情故事。女主角是一个喜欢参加各种运动、很有想法的人，所以在上大学时就参加了一个共产主义青年团。女主角在组织中经常进行各种活动，虽然很多人不喜欢这样的她。此时，女主角喜欢帅气的男主角，但始终没有与他接触。直到一天，在写作课上男主角的一篇文章被老师念出来后，男主角才与女主角说话。男主角告诉女主角自己向好莱坞卖出了一个故事，之后两人就双双毕业，再也没有联系。直到一天，已经加入海军的男主角与女主角在一次酒会上偶遇，这勾起了女主角的回忆。当天晚上，男主角昏睡中女主角赤身躺在他身边，男主角在不知不觉中与女主角发生了关系。第二天
很难描述此刻的心情。诚实点说应该不甚喜这部片子，不喜欢可以有很多理由，老旧的镜头画面，搞不明白的美国政治走向，一眼就能看到结局的两个人。但无法释怀正在于此。The Way We Were，何尝不是真实自我？个性冲突如此鲜明的两个人有过妥协挣扎却无法改变彼此，究竟导致的是此间爱情的覆灭还是不朽？原本的我一定从开始就对这种组合嗤之以鼻冷笑以对，但如今发现拥有“往日情怀”或许也没那么糟。所以把凯蒂定义为喜欢政治就没男人爱的女人恐怕太狭隘，片子最后毕竟还是给了微薄的希望。
《往日情怀》：怀念那逝去的时光与爱情
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/14351.html
