故事大部分证据不足，没怎么找证据，都是波罗自己推理出来的，但是奇怪的是那些凶手在没有证据指认的情况下都自己不打自招了。因为我之前只看过柯南和神探夏洛克，柯南里面注重关键性证据，这些证据让凶手不承认自己的犯罪行为都不行，而且柯南注重推理过程，波罗的推理过程很短很弱，所以从这些方面来说，这部剧不如名侦探柯南精彩。倒数第二集，梅花K之谜，明明是那个女明星失手杀死了那个导演还是制片人，即使女明星本意不是杀人，但是也犯了过失杀人罪吧，但是波罗竟然隐瞒了真相！柯南永远都只说真相
第七集推理有点牵强并且逻辑不合理。
首先，没有任何线索和原因就得出了死者丈夫是腹语者的结论。波洛这是开天眼了？
第二，在没有铁证的情况下利用洋娃娃就吓到了死者丈夫，人都能杀的情况下心理素质这么差吗？况且没有任何证据的情况下就直接承认。
第三，没有解释为什么琥珀项链会出现在妻子的房间里。根据两个女孩子口述，中午12点死者丈夫离开十多分钟，这十多分钟是否有足够时间返回船上并且能够偷到琥珀项链?
第四，如果是死者丈夫成功在十几分钟内做完第三条的栽赃
如果它不是九十年代的片我就发癫。那种老派，唤醒了幼年的记忆。看了将近五十集之后（当然中间包括很多没字幕和看睡着），我发现它10年和11年的新季出现了很熟悉的演员，可是画面还是糊糊的，声音还是带噪，看起来仍然是八九十年代的片。——我才明白，哇塞，这是传说中的old-fashion啊。
惊讶的发现这剧很多地方都有预谋的，比如说加普探长怎么一点都没老，他在hustle里客串一个美国人的时候看起来还是一脸八十年代。比如说波洛从一开始西装上就永远别着那个小紫花别针。比如说雷蒙小姐的发型会让你时空错乱，比如说苹果太太的发型和墙纸不够给力是为什么？到底是为什么？
克里斯蒂是永远的侦探小说女神，波洛是她永远那么老，那么无趣，那么滑稽的小小比利时矮人。
----------
评论里的“比利时人”原来不是你们在排队形吗？↑↑看正文最后一句话，我知道的好吗。
第一季
1、The Adventure of the Clapham Cook 克拉珀姆厨师奇遇记
2、Murder in the Mews 幽巷谋杀案
3、The Adventure of Johnnie Waverly 约翰尼·韦弗利历险记
4、Four and Twenty Blackbirds 二十四只黑画眉
5、The Third Floor Flat 第三层套间中的疑案
6、Triangle at Rhodes 罗德兹三角
7、The Problem at Sea 海上谜案
8、The Incredible Theft 非凡盗贼
9、The King of Clubs 梅花K之迷
10、The Dream 梦境
第二季
1、Peril at End House 悬崖山庄奇案
2、The Veiled Lady 蒙面女人
没有什么高科技，纯理论，有些你能很快猜到凶手，但是动机，套路不能当时就反应，很烧脑倒也没有，毕竟阅片无数了，不过还是有解谜的乐趣，最后一集我就是吃瓜的，我知道那是假的，但我猜不出是秘书，25万而已啊，至于嘛？没有上帝视角，观众和波洛看见的都是一样的，知道凶手我可以比他快，但是动机和行凶方式或者抓人途径我就没他快了，差别就是我没他的知识丰富。吓唬罪犯，让他自己写认罪书666，看个舞台剧，居然相信编剧的脑子也是社会毒打少了，编剧说合理他就是很合理的，参考一切电视，电影
【大侦探波洛 第一季】大侦探从这里开始——《大侦探波洛第1季》
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/33869.html
