经典的法庭电影我看过不少,如《十二怒汉》(1957)、《纽伦堡大审判》(1961)等,里面的法庭戏都让我击节赞赏。《十二怒汉》、《纽伦堡大审判》都被翻拍过,就因为有经典的法庭戏作为基础,翻拍版就算照着葫芦画瓢,都能拍出不错的模样来。《控方证人》(1957)、《杀死一只知更鸟》(1962)等经典之作虽然不算严格意义上的法庭电影,但其中的法庭戏,也让我印象深刻。华语电影中的法庭电影比较少见,比较有名的要算吴思远导演、刘德华和叶德娴主演的《法外情》(1985)了。其实,从法律的角度来看
除了题材有看点,剧情。呃……
溥仪出庭时间长达八天,东京审判中出庭时间最长的证人,这个不能拍长点?就算你拍的短也不能两三句话就过了吧
南京大屠杀作为独立单元审理能不能再短点,东条英机作为二战的发起与发展的重要人物还能再短点吗?
重要的,精彩的全部两三句话就一带而过了,就很无语
反正就是一个好的题材拍出了一部烂电影,如果不是题材我真的看不下去,最多看一半就不看了
看了<东京审判>,不得不说一些东西
这是一段中国人(至少是大陆人)都不熟悉的历史.因为在大陆过去几十年的历史教育中,东京审判都是被刻意忽略的.因为这是一件由国民党主导的抗日事件,不管取得了多大的成功,被刻意弱化似乎成为这一类事件的共有特点.
所以在过去的很长一段时间内,很少有人真正明白东京审判的具体进程和它的重要意义.
但这次党国似乎要改变这种状况,这是值得肯定的,至少表明党国在抗日历史问题上开始正视国民党的积极作用.
但看了影片以后,发现很多可以大做文章的题材还是被忽略了,有些材料甚至关系到当今的中日关系.做为正史片的导演无论出于什么目的对这些题材视而不见都是他的失职.
比如对天皇的审判问题.这是东京审判的焦点问题之一.由于美国的暗中支持而使天皇逍遥法外是这次审判的最大遗憾,这为日后日本政坛极右翼的死灰复燃埋下了祸根.而在影片中这个重要情节只是一笔带过....又比如731,这也是很有戏剧性和悲剧性的事件,影片几乎不提一字...难道是为了当今的中美关系
【东京审判】唉,只说表演吧
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/9567.html