说真的，10岁儿子表示不好看，中间要退场，都是老掉牙的情节，加上现在的梗，希望制作方再用点心，不然对不起80后的童年回忆，也对不起4张近200元的票价。
我和孩子妈妈都是在舒克和贝塔童话里长大的人，都有点小小情节，看电影海报还有点小小期待，也希望孩子们能喜欢自己童年的小伙伴，但是这部电影有点小小失望。
我被一个适合亲子的标题，带着孩子和老婆进了电影院，期待着一场小家伙能和我童年共振共鸣的惊喜。结果确实共鸣了，连孩子都不停在问我，什么是小偷，什么直播打赏，没办法作为爸爸除了装个傻逼貌似也没什么能解释的，因为从头看到尾我都不知道这个导演和编剧到底想表达什么。然后最后我还是想明白了，这些导演和编剧依然停留在中国人和中国小孩依然还是一帮低能的傻子的阶段，孩子从小得学习什么叫做耍心眼子、什么叫做得耍脑子。哎隔壁的《飞鸭向前冲》也看完了，虽然是老美的，但是还是推荐大家去看那个吧
作为一个父亲陪孩子一起看这个电影，本来自己就是看舒克和贝塔长大的，对这个ip超级有好感。更希望让孩子也了解自己的童年。但是看了以后，完全完全是部骗钱的垃圾。1、画面粗糙，质量低，分镜、运镜完全是一团糟。2、故事没有逻辑，更可恨的是一部面相儿童的电影，居然会掺杂爱情？儿童片还要爱情，编剧、导演脑子里塞的什么浆糊？现在不都流行叫别人老师吗？我想问问导演、编剧有人叫你们老师的时候你们是不是心安理得的接受了，觉得自己理所应得，其实我认为也就是绣花枕头，草包一个
我的童年给个3星先，不过小时候舒克贝塔系列一直没看全，所以没办法判断和书的出入大不大
故事就是非常标准的故事，标准到一眼能看清走向。把舒克贝塔和五角飞碟换成其他原创人物和交通工具没有差别。
旧瓶装新酒，感觉想讽刺很多
直播带节奏、打赏、追星、未成年人三观，人工智能，节约粮食，鸭脖、蝙蝠，甚至还有一笔带过的“抄袭比偷东西更可耻”。
和从前一样，或许也可以说是在夹带私货吧。小时候总觉得书里的道理很浅显直白，现在回看，确实直白，很干。
扯远了。
蝙蝠口罩那里有些不适
周末带孩子去看的，看到恶心难受的地方实在太多了！这么说吧，就连天火那样的片子我都给了2颗星，为啥这么一部给低幼看的儿童片我能给1星，甚至一星都觉得高！实在是因为它太差了（以下含有剧透）
舒克贝塔。。。舒克是主线OK！那贝塔是啥？是工具人？是气氛组？还是灯泡？开飞机的舒克已经开上高科技飞碟了，开坦克的贝塔还在开以前的玩具坦克！给他整个能够变形的高科技坦克能死么？你让贝塔怎么出门见人？整部故事下来贝塔给人留下的印象还不如背改锥的父子俩！不如混血小蝙蝠
一星都不想给
1️⃣科技感上去了却没有实质的高级感。
2️⃣为了拿回所谓核心关键“生命水”，同流合污真的偷盗攒积分。狗狗项圈不算好了，真救了小女孩好了，人家的家被毁了，烧了。还有那个天气控制装置实实在在抢劫了，偷盗了，而且那车是毁了的。不知道车上有司机不，即便没有司机，也是实实在在损坏了东西，还造成交通各种危险状况。
3️⃣我六年级的女儿吐槽的，突如其来的爱情线，好尬。
4️⃣最后各种团结一心也干不掉的反派
《舒克贝塔·五角飞碟》郑渊洁这老本够儿子吃几辈子的了
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/63954.html
