不是专业影评人，只抒发个人感慨不代表本片真实含义。作为外国人，我们不了解美国不了解欧洲的社会体制下民众的想法，限于个人知识范畴，不是每个国家的民众都会对自己国家的社会体制随随便便能够侃侃而谈抒发个人感情，你跟美国人说：嘿，美国还有未来吗？这是什么总统，他们会谈笑风生从不芥蒂诸如此类问题，甚至会跟你一起骂我们的政府有多烂，可是你跟尔罗斯德国人谈这类事情他们不会高兴的。
作为欧洲各国的代表性国家，美国有着相对宽泛的民主。但是从片中来看，显然会有部分民众有意见，这并不算激进，就跟中国有激进分子一样，任何形式的政府或浅显些说，恰如一个班级的班长，不会让每个同学都喜欢他的。但本片大概代表了大部分美国民众的潜藏冲动。
片中隐喻较多，不是本土人大概只能靠自己知识面去理解这部电影，限于本人的知识面较窄，我只能看懂其中部分的隐喻，其中那位被老鼠夹夹住的男人和片中的唯一以为孩子代表了一个层次，理想社会和倡导者。用一个孩子来演绎，单表了理想社会的美好，单纯，不成熟和真实
大卫·卢梭在200多年前就预见到了这一天。我去森林，倾听自然的声音，了解自然要告诉我们什么，这样，我才不会枉过此生。
影片讲述的是六个大学时期的好友一起经历了世界末日。每个人的态度和反映都不相同，也反映了不同的人生观与价值取向。六个人之间的关系又很复杂，有恶俗的三角恋关系，也有老美电影的一贯温情。
一切源于一条短信“goodbye，world”。这原本是列佛在自杀前想要对全世界说的一句话。然而他没想到，就是这样一条简单的短信，成为整个现代世界崩塌的导火索，摧毁了整个文明体系。
汉娜的父亲，詹姆斯，是电影的中心人物。他预见到了这一天的发生，是他早早地做好了准备，在北加利福尼亚安顿下来，才会有后来老朋友过来聚会，意外躲过了一场末日之灾。他的思想其实更偏向一种隐士的思想。中国道家中有“功遂身退”的思想，在他卖掉公司这一点上也有体现。另外，他很爱自己的女儿，甚于自己的妻子莉莉。他每天给女儿做一个泡泡，记下泡泡在爆炸前能持续多长时间。其实，世界就像一个泡泡，不管等待的时间有多长，最终还是会走向幻灭
整部影片和上面的简介一样莫名其妙。这样的片子还能评分6.2，大家对国外引进的电影真是宽容。还有，豆瓣评论要满140字才能发布是啥时候的规定?关键是有些电影根本不值得观众浪费脑细胞认真点评。
可能引进影片至少是经过筛选的，之前总觉得质量不至于太差，这部电影刷新了我的认知。以下凑满140字需要哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
《世界再见》毫无头绪！泡泡一次只几秒，坚持下去May be有未来。
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/58847.html
