2023年11月8日19:37:26
片中所用的影像素材并非全新，只是“先前从未公之于世”。这些素材由10多位苏联最杰出的纪录片大师在70年前实地拍摄而成。1949年，苏联派摄影师们前往百废待兴的中国，纪录新中国的诞生。这批资料的备注名便是《苏联摄影师眼中的中国》。它们在苏俄纪录片档案库里沉睡了半个多世纪，所幸全俄国家广播电视公司历史频道总编辑杰尼索夫从浩如烟海的胶片中发现了它们，并决意向人们展现：如今我们所熟悉的中国，在70年前曾经遭遇哪些困难，有着怎样的市井生活？
单集13分钟左右，硬啃了两集生肉。可能看完阅兵和分列式之后太激动。有些情绪真的很上头。
————————-————
开国大典的场景看过黑白版、彩色油画版、影视演绎版，还是全彩原始影像最让人觉得，幸福。
建国大业确实比较还原，章子怡甚至还有些像某个政协委员/妇女代表。但目前没见过任何演员能还原宋庆龄。记得是10年前的今天，去电影院看的建国大业。
看到开会时坐在周大哥身边的年轻小平。
看到毛主席参观苏联汽车厂，在第一辆国产汽车诞生之前。
小时候一度以为那个年代是黑白两色的
《中国的重生》这部视频的指向是极为危险的。
首先，中苏关系并非片中那么和谐。事实上，一直到1945年，苏联还在试图侵占东三省地区，而1860年割让的海参崴至今未归还，且俄语中此地名为“控制东方”，1950年代派往苏联的留学生更是一度因为生活方式和政见不同与当地人民和政府剑拔弩张。
其次，政治图像偶像崇拜的常态化。“老大哥”确实一度曾是中国对苏联的称谓，但这个最早出现于奥维尔反乌托邦小说的名词在本片中被洗白了：它被主动隐去了政治上的隐喻（政府权力的过分伸张）
我不知道看这部纪录片的有几个人哪怕粗劣了解过新中国的故事和那些深深断裂或被选择性讲述甚至直接抹掉的历史。在了解历史和那些复杂的创痛之前，国人注定是平面的人，他们对于政治的了解或许比那些招贴画上的人儿还要平面和“可爱”。同样，任何一种叙述都注定有所选择和掩盖，对于这部纪录片，人们要关心的更多是难得的50年代彩色记录以及图片呈现出来的部分事实。而苏联的论述呢?他们和中共的纠葛呢? 这真是一部努力去政治化的政治纪录片。不过在片中的可爱人民面前，这一切纷争都不值一提
1
这套影片就是把当时拍的彩色片连缀起来，同时用专家的声音来填充。事实上他的节奏感并不好，就像是一种高级的堆砌。
给斯大林祝寿的时候，有一个红纸包的立体的大“寿”，还有传统瓷器，真是中苏友谊的结合。专家们在电视上分析当时的政治形势，而我特别关心的是当时的中国老百姓穿的什么衣服，是一种什么样的氛围。周总理是一种什么样的形象。
毛主席参加的当时骑马的阅兵式，还有几十辆轻型坦克。天安门城楼上当时是繁体字。长安街上还有电线杆子。在这部总长78分钟的6集片当中第2部
中国的重生：一部历史教科书翔实影视参考画面
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/53635.html
