因为无法抑制看电影时以及看完电影后无语的心情，所以给这部电影打了一星，现在发挥一些看材料写作文的水平挖掘一下这部电影的深层含义，顺便平复一下心情。
其实看到片尾我都不明白这部电影为什么叫《Men》，只觉得导演脸好大，但在写这篇影评时自觉对这部电影有了一个比较完整的理解。这个电影的故事实际上是表里两层，表层是离婚惨烈收场的女主在僻静的乡村被亡夫所扰的故事，但里层其实是《圣经》中人类起源的再表述。电影开篇已经有了暗示。女主驱车前往一处僻静优美的村庄隐居
这部恐怖片如果不算最后那惊世骇俗的几分钟，便可以取任何名字，比如《隔山有眼》或者《致命弯道》这种针对女性的恐怖片，而有了最后男人@生￥子的情节，便给人一种错觉，即世界上最团结的物种，大概就是雄性，自文明初始、文字被创建以来，他们对于女性￥生育力量的觊觎和嫉妒无从止息，占有欲和破坏欲随着夏娃吃了那只苹果便开始疯狂蔓延。
开放式的结局使这个故事的离奇停留在对昨夜真伪的判断中，故事从一个来到英国乡村渴望从丧偶里获得几天平静的女人开始，村里男性的不怀好意掩藏在平静和普通下
一开始看的时候感觉到是在暗喻男性对女性的压迫，但越是这么想就越是感觉到对这部片子的厌恶，然后转而发现暗喻并不止于此，
首先前夫惯用的手段并非暴力，而是示弱……他做出看似软弱无力的姿态来掩盖自己的越界了的控制欲望，但是这甚至不是社会对男性固有的刻板印象。
如果凭第一印象，一个能够哭得泪眼婆娑要求对方付出的人就不应该是男人，
刻板社会里，男性是不允许示弱的，女权中作为压迫主体的男权更是以“绝对暴力”的压制对女性进行控制，而开场的前夫使用的手段居然是通过示弱来制造道德绑架。
虽然我在很多片子里用符号解读，但我觉得本片其实没那么复杂。
我认为本片其实就是真实世界丈夫自杀投射在了女主这次度假中。
所有光怪陆离对应的其实是她自己的老公
所有的男性角色对标她心目中她老公的特点
1.房东对标她老公和蔼可亲幽默
2.问题儿童对标她老公幼稚控制欲
3.神父对标她老公的伪善
4.警察对标她老公的暴力
5.变态裸男对标她老公的执念
但是我觉得导演显然是想把她老公投射到所有男人身上，从这点上看男人也是千奇百怪，个别另样的。
有反向极端的渣男，渣男可以完全不用主动控制女人
有剧透，请未观影者谨慎阅览。
看完全片我是不敢随意发声的，席卷全球的女权运动甚嚣尘上，女人谈女权会被看作动机不纯 或者愚蠢和贪婪。男性谈女权会被认为是一种假惺惺的迎合，你不是女人，谈什么女权呢？某国的女权运动已经朝恐怖主义的方向去了，导演选择了这个潮流来追赶，也是大势所趋。我是不敢谈女权的，只谈电影。所以，现代文明里的两性关系中女性都在恐惧什么？这是此片的诠释。
大量的隐喻是这部电影的最大看点之一。
世界上存着两性
一电影概析
整部电影都是在翠绿盎然的一片绿色中进行，十分养眼，
绿色，让你想起了什么，生命，繁育，生机盎然等词汇不断出现。
没错，绿色是跟生命相关的，在后半部，解释成女主精神错乱也可以。但我仍然按照真的出现后十分钟cult情节。
女主的老公因为过分敏感，渐渐让女主感到失去了自己的生活，为了找回自己的生活，打算与他分开，可老公告诉她，如果离婚没我就去自杀，女主觉得他在威胁她，没太当回事，在一次两人爆发了激烈的争吵后，她把他赶出家门，之后便看到她老公从楼上坠下，窗户外的他
《男人》：女性主义版的《逃出绝命镇》
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/4584.html
