观看量：19119
【戴珍珠耳环的少女】同样的美，不一样的表达
因为喜欢一幅画，虚构背景和情节，为这幅画写了一个故事（小说）；另外一个人，因为同好，把这个故事改编成了电影，搬上了大荧幕。在这个链条中，画作者是约翰内斯·维米尔，小说作者是特蕾西·雪佛兰，电影导演是彼得·韦伯。而一切的源头，也就是这幅画---《戴珍珠耳环的少女》，与达芬奇的《蒙娜丽莎》齐名。
[img=2:C][/img]
在我看来，这种不同形式的呈现初衷，本来就是一个极好的故事。来源于真实的喜爱和在维米尔生平传记基础上的虚构，一虚一实之间，画中这个少女，仿佛鲜活在我们的眼前。
两千年初的斯嘉丽约翰逊，豆蔻年华的青春和矜持，恰恰好的呈现在葛丽叶的身上。画家维米尔的浪漫、专注以及穷困但不谄媚的气节，让他成为区别于屠夫儿子的浅薄幼稚和金主的粗暴无礼的特殊存在。科林菲尔斯绅士有余、艺术气质不足，他的眼神坚硬、身板坚挺，相较于《王牌特工》里的哈林，显然西服笔挺更适合他。不过还好，在关键的场景里，特写镜头下，他还是圆满完成了那近乎于静止时光下的魅力四射。
[img=3:C][/img]
电影背景是在17世纪的荷兰
还挺喜欢这样的电影的
画面漂亮
剧情紧凑又不嫌太挤
(反面教材DaVinciCode)
感觉戏里s.johansson不够漂亮
嘴也像被打肿了的感觉
没有海报漂亮
据说书里表达的内容多多了
感觉电影确实太短了
稍微看了一下没有表现到的内容
觉得人物的形象一下子丰满了很多
扎耳洞还是很可怕的
感慨一下
这部片子在电脑里放了好长时间，一直没有心境看。拖着看了一点，只觉得是部很沉闷的文艺片，于是作罢。
今天原本想当作完成一个任务，用半小时来的时间拖着把它看完，没想到，却完全沉浸去，安静的看完了这部一个半小时的电影。
斯佳丽的表演非常精彩，从这部电影，我才开始喜欢了她。沉静而热情的眼神，白色头巾和灰色布衣下包裹着的强劲生命，温顺而叛逆的灵魂，十七世纪荷兰少女的纯真与坚定。也许，最初吸引我坐下来安静观看的，就是她走进画家房子作女佣时，所流露出的那份不安与淡定，有似曾相识的感觉。
有的东西，是需要天赋的，比如对音乐的灵感，比如对光线和色彩的敏锐。有一幕，是，斯佳丽用手在画布上移动，光线随之变化，阴影投射在画布上人物的裙子上，顿时有了立体感，那时间，她和我都有鸿蒙初开的顿悟感吧。
影片的画面相当地美，每一个镜头都象是一幅油画，柔和而宁静。即使只为了这些美丽的画面，也值得好好看看呢。
delft的运河，桥，古老的房子。乡村成群的奶牛，笔直的运河，成排的树木。低矮的云朵，纷飞的雪花。
每一个定格都是一幅油画。带回到万里之外的荷兰。
有些阴暗的厨房，纷乱的厨具，到处奔跑的孩子和狗。街市成群的鸡鸭，屠夫血淋淋的摊位，都如同17世纪油画中走出来的世界。
依稀记得在海牙的博物馆里，第一次看到这幅画的惊讶。回眸的惊鸿一瞥，这幅尺寸之间的画即可在挂满画作的墙上凸现出来。
故事可以是编撰的，但是艺术却一直留在那里。
文字是如此，影像是如此，画作更是如此。
现在，只有通过影像中的荷兰来怀念那段岁月了。
看的真纠结，最后也不明白是怎么回事，也许本就是粗人一个，不能理解这种高雅艺术。
不知道为什么，每次当有人看那幅画的时候，总有一种感觉会有人弄坏它，莫名其妙对它的命运表示担心。也许这幅画代表的是画家的心血与画家能否不在为金钱而烦恼的转机吧，人生太苦，总希望结尾是个喜剧，而不是悲剧
里面的这个小女孩怎么搞得，演电影好像就没演过正面人物……
【戴珍珠耳环的少女】同样的美，不一样的表达
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/9470.html
