[img=1:C][/img]
由兰道尔·华莱士导演、莱昂纳多.迪卡普里奥主演的《铁面人》讲述的是17世纪法兰西国王路易十三死后，路易十四继承王位但荒淫无度，即便政绩显著但臣民饱受饥寒之苦。路易为了占有莱奥的未婚妻柯瑞斯蒂，把莱奥送至前线，导致莱奥战死沙场。莱奥的父亲阿萨斯曾经为路易十三衷心不二的四剑客之一，但新国王的暴行与杀子之仇让阿萨斯愤恨难当，为了替儿子报仇，把无辜百姓从水深火热的悲惨生活中解救出来，阿萨斯参加了 埃拉密斯“狸猫换太子”的秘密计划:从监狱里救出戴着铁面具的神秘囚犯、路易的孪生弟弟菲利浦并把残暴无度的国王路易十四换掉。整部电影把路易十四奢靡生活与法国民众饥不裹腹的生存状态进行鲜明对比，时时刻刻引起观众对路易十四与法国未来前途的深刻思考，让观众对后面剧情充满期待。虽然路易十四最后被放逐，但是新国王菲利普的出现，既让剧情有了新的突破也给观众带来“即便坏人未死，但是国家已有希望”的美好感受。在《铁面人》这部电影中，有三种情感让我印象深刻。
【1】柯瑞斯蒂与莱奥忠贞的爱情。
写影评之前请允许我讲一个意外的插曲。
初到迅雷下这部电影，就看见一条噎死人的评论：经典，80后是无法理解的。哥们儿什么意思啊，我不管你是70、60或是50都无所谓，请别动不动就拿80后下菜。试问一句如今的80后哪个不是从小开始看名著，抱着《三国》长大，枕着《红楼》做梦，从《海底两万里》的视角看世界，甚至自小开始思考《战争与和平》。大仲马的《布拉热洛纳子爵》改编的电影《铁面人》我在小学四年级就看过，不敢说有多懂，但至少我理解的绝不比你浅。因为如果你很懂这部片子抑或是大仲马笔下的中世纪那段历史，就不可能做出上述毫无价值、令人生厌的废话。当然我不能代表所有的80后，因为比我出色的大有人在，这样放肆的狂言迟早会扇自己的耳光。
好，开始说电影。
这部将原著改得面目全非的电影，在最初的震撼之后还是深深的吸引着我，或许是唯美的画面，抑或是隐忍的爱情。
同样的，是在听过林俊杰的《明天》之前就看过这部片子，印象最深的是最后的分别，没有煽情的语言，没有难以抑制的激情，远远的看，也许是最后一眼吧，留一只玫瑰
电影我只看了一半，事实是即便只看了一半，我已经感到十足的惊讶和不满了，因为我是站在大仲马（Alexandre Dumas père）的角度，站在我已看了无数遍的原著的角度看的。从这个角度，我觉得我不该看这部片子。。。
电影改编自大仲马著名的小说《三个火枪手》三部曲的第三部中的一个故事－－Aramis意图扶持路易十四的孪生兄弟“铁面人”菲利浦取代路易十四，最终功败垂成。客观的说，这其实是一个阴谋，Aramis在这时已不是小说第一部中那个风流韵事缠身的年轻人了，在他精心策划的这个宫廷阴谋中，菲利浦只是帮助他登上教皇宝座的一块大垫脚石。而挫败了这个阴谋的，恰恰就是我们的火枪队队长D'artagnan 。
所以当我满怀期待地看这部电影的时候，我十分惊讶地发现，阴谋变成了正义的事业和英雄的壮举。此外，我们高贵的Athos变成了邋遢而伤心的父亲，正直的Porthos变成了酒肉之徒，漂亮的阴谋家Aramis变成了严肃而古板的“邪教教主”（如果说耶稣会是邪教的话。。。|||），而机灵勇敢的火枪队队长D'Artagnan和太后谈起了恋爱……
显然
奉献、无畏、坚韧不懈，我们终将战胜一切，即使运气之神，也会邂逅我们这边。不真实？太理想化了？怎么会有这么完美的结局？我们中国人已经过了那个‘好就什么都好，样样如意’得很假的年代，我们已经脱离了童话电影的年代，我们都知道，实际中，要想事情有完满的结局是要很曲折的，是很难几乎不可能达到的。难道美国的导演和观众不了解这个道理？难道美国人还在那里玩着完美化的小儿游戏？不知道那是我们早就不玩的？可为什么我们还总能从美国电影里看到称之为的“主流精神”？还有韩国的。
那是因为电影是一个群体心灵状态的一种体现，也是人们教育自我的一个工具，美国当然有很客观、写实的东西，这里面不只有电影的一部分，还有纪录片、真实的社会状况调研报告，客观的新闻报道，但同时他们还有另外一面，就是人们的美好愿望，这些愿望在他们今天的生活中并不遥不可及，那是因为他们的学校、社会教育让他们自身离这些愿望越来越近，这其中，电影功不可没。
开始时，人们的素质不高，理想化的电影，人们自然没什么兴趣，这样，导演会把理想程度降低
大仲马《铁面人》：这样的人生何处寻（影视评论）
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/15935.html
