介于莎翁的关系，细看了这部电影，很佩服编剧大胆的想象力，莎翁地下有知，也该高兴后辈对他有这么浪漫的猜想。
曾经读过莎老的文本，惊叹于文辞华丽，主题深刻的同时，身为一个极其痛恨矫情的人，还是很不习惯人们用“哦”开头来表达每句话，但不得不说在这部电影里是成立的。
Gwyneth Paltrow在其中很有梦幻情人的样子，卷曲的金发，雍容的仪态 ，窃以为她的台词说得比Joseph Fiennes 自然很多（罗密欧与朱丽叶的台词听起来不恶心还是不容易的），没有那么“用劲”却一往情深，男主就有点怪有几个镜头硬是让我觉得很二楞青的感觉。我想Joseph Fiennes 并没有很妥当得区分罗密欧和剧中的莎翁，他的莎翁罗密欧的影子太浓重了，虽然剧本有这样的设置，但实在让人想起舞台剧或者是躯体足够伸展的男芭蕾舞演员。相比而言，Gwyneth 的朱丽叶和Viola就有明显的区分。
ps,大爱洛可可的，但女王看着有些惊悚吧。
电影是英美文学赏析的老师推荐我们看的，说主要是男主角帅（说实话,这男主角的样子还真不是我的菜...)我在看的过程中一直在找亮点，要么感动于他们的爱情，要么赞叹一代大师的风采。 可是直到看完都没的什么多深感触。我也没看出他们的爱情有多感人（自己感情太干枯的原因？？） 莎翁倾倒在薇奥拉的美貌与“苹果般的酥胸（原台词）”下，薇奥拉倾倒在莎翁的才华下（最主要是自己的兴趣，要是薇奥拉不喜欢戏剧，就是莎翁每天送她一首诗，恐怕她也无动于衷），然后两人就巴拉巴拉了。。。我最爱的科林费斯叔在里面苦逼了一把，汗哪···
总之呢，个人认为莎翁被演的神叨叨的，总是给我一种没有女人他就写不出好戏来的感觉。。两人爱情“火花”很大，但始终没有让我产生祝他们在一起的想法。如果没有莎翁原著里的锦句撑住，该剧还有什么可深刻。至于获奥斯卡，怕是有点勉强哦。
Viola De Lesseps: I loved a writer and gave up the prize for a sonnet.
William Shakespeare: I was the more deceived.
Viola De Lesseps: Yes, you were deceived, for I did not know how much I loved you.
Viola De Lesseps: This is not life, Will. It is a stolen season.
［Saying their goodbyes］
William Shakespeare: You will never age for me, nor fade, nor die.
William Shakespeare: Love knows nothing of rank or river bank.
William Shakespeare: Love denied blights the soul we owe to God.
William Shakespeare: A broad river divides my lovers: family, duty, fate. As unchangeable as nature.
Lord Wessex: How is this to end?
Queen Elizabeth: As stories must when love's denied: with tears and a journey.
第一次听说这部电影是2000年，上课的英文老师学识渊博，而且讲课生动，激情洋溢，上课时总给我们讲一些电影，有一次上课时提到了这部片，说莎翁情史这个名字不贴切，那时侯，莎士比亚还是一个小年轻呢。顺便提一下，当时英文老师给我们念wordsworth的水仙，声情并茂，让我第一次感觉到韵律的美感，多年后，感觉还是那么好，后来在上海的地铁里面还看到这首诗的出现，据说是上海和伦敦的地铁里面互相放两国诗人的作品，感觉还挺好玩的。以上这一段先怀念一下我的遥远的求学生涯吧。
扯远了， 第一次看这部电影是在两年前了， 因为是英文对白，字幕的时间又不对，很多东西看的不是很明白，昨晚上公司喝酒回到住所，孤单一人，电影频道正在播放，又看了一遍。这回是中文配音，加之后来看了朱生豪翻译的罗密欧与朱丽叶，看起来还是舒服了很多，看完了感觉编剧确实挺省事的，把罗密欧与朱丽叶中大段大段的台词直接搬过来。不过也没办法，谁叫莎士比亚那么伟大，台词写的那么好呢。片子的一大优点是服装华丽，让人回到中世纪。另外一点是剧中人物角色、场景切换自如
《莎翁情史》恋爱中的莎士比亚
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/15512.html
