曾经有人问过我一个在我看来很奇怪的问题：你想成为有趣的人吗？此前TA也跟我表述过多次TA对于“有趣的灵魂”之向往，我一直不置可否。TA也几度问过我觉得自己是不是个有趣的人，我给与的答案都是否定的。
我之所以觉得这个问题奇怪，主要是因为：
1、我无法确认TA对于“有趣”的定义究竟是什么，这就好比，举个，有一次出于社交（显得自己融入社会）目的，和人一起去看了《泰囧》，当全电影院都笑得人仰马翻停不下来的时候，我却一秒钟也笑不出来，每个僵硬的埋梗对我来说都是煎熬；
看完《我是布莱克》，想到的是马尔克斯的中篇《没有人给他写信上校》。同样两个老人，担忧着面包不足，又坚守着尊严。
然而平面的印刷对我的冲击，小于这picture。《上校》中都是上校妻子扮演着愁苦，上校甚至还是乐天的，面对迟迟未来的救济金，他只是等待着，心思清明。
可是Dan,妻子离去，独自生活。第一次申请津贴，甚至不会用电脑。
看着他一次次地在电脑屏幕前填申请表，又一次次地失败未果。
一个让人心疼的角色，却又强硬地拒绝别人保护。甚至保护起了别人，遇见了单身母亲Rachel和她的两个孩子
挺好看的，让人压抑。即便是所谓的福利国家，对待遭遇病故，但仍旧满怀希望、认真努力生活的人也是好不公平啊。按理说他们不应该去接受福利，但是由于复杂的客观原因而不得不去申请，这也不是自己不努力，只不过运气不好罢了，不是他们自身的错。政府工作人员冷漠、不了解情况让人生气，但也是按规矩办事，周围的邻居、朋友也都很nice，所以，到底该埋怨谁呢？
这部片提醒我：能够不愁吃穿住，已经是很幸运的事情了。
而对于很多人， 生活的苦是实实在在的：电费账单催缴信， 破旧的房子，单亲母亲接连几天不吃饭把食物省给孩子... ...
[再次编辑] 不好意思， 第一次写影评没有经验忘了预警：后面有剧透， 有剧透， 有剧透。
—————————————————————————————————————————————
Food Bank那场戏震撼人心：女主拿到食物后趁工作人员转身的一小会儿赶紧走到一个角落，背过身，打开罐头，直接把食物倒在手掌往嘴里噻
获得2016年戛纳金棕榈奖的《我是布莱克》（I, Daniel Blake），讲述了一个个人与制度抗衡的故事，年近60的木匠布莱克，因为一次心脏病发，被判定为无法工作，为了维持生活，他向政府申请失业津贴，没想到却因为资格不符被拒于门外，在与制度周旋的过程中，他认识了处境相似的单亲妈妈凯蒂，为了讨回公道，他们必须共同向僵化的体制与迂腐的官僚展开对抗。
这是一个简洁有力的故事，导演肯洛区（Ken Loach）一如既往地对人道主题充满关怀，这次将焦点放在底层劳工身上，不玩弄花俏的结构或复杂的剧情
我是布莱克：二刷剧情片 资本主义社会里的穷途末路
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/12785.html
