小伙伴们进了电影院在豆瓣7分以上的片儿中随机挑的，大学教授性侵女学生被告上法庭的真实事件改编。
虽然是捍卫弱势群体权益的主题，但电影并未完全将画面聚焦在当事人和法庭上，参与事件的各个角色也各成旁线、暗线展开。略微陈乱，但个人认为这正是这部电影的出彩之处----“要诚实倾听自己内心的声音，否则你的存在没有意义”，这句从教授口里说出的台词，正是串联各个角色各条线索的点睛之语。不惜与同僚宣战的王老师，改变一贯功利至上原则的方律师，乃至作为对抗存在的性侵教授(从追求自由之爱到成为自己极权世界的为所欲为者)，和其妻林律师(回避现实的理想主义者)，是忠于还是听而不闻自己的内心，成为他们的分水岭。
这部片也让我看到，义行所需要负上的代价。想起团契小组里曾经举过的鸡蛋火腿的可爱比喻，母鸡和猪要做鸡蛋火腿，鸡对猪说，我出鸡蛋你出火腿----你的帮忙，到底是到点下的蛋，还是拿刀割下的肉？这部片里，决定伸出援手的王老师和方律师，倒不至于到割肉的程度，但她们都需要迈出自己，勇敢作出改变，像割肉一样
第一次写影评，因为看了很多评论也没发现从这个角度来说的，那就我来说吧。电影在拍摄上显然有很多不足之处，也已经有很多大佬们都指出了，这些我就不过多的阐述了，主要说说电影想传达的东西。
故事是以白白（郭采洁）为主线，但其实方律师（徐若瑄）的戏份也非常的多，某种程度上这是一部双女主或者说把方律师当作女主也不为过的一部电影。方律师的这条线非常完整饱满，她作为一个极其理性的女强人，可弯可直（最后和女老师恢复友谊），约过炮（犯过错），抛弃过丈夫孩子又重回家庭
女主白白，被教授强奸，一直觉得自己是爱着教授的。如果不这么想，她就活不下去了。畸形的共生关系，她不敢说出去，其他的女同学也不敢。教授掌握着她们能不能留团、能不能答辩毕业、推荐信也是他写的，她们不敢说也不敢反抗。
就像前阵子的林奕含，喜欢老师还不够，要当做自己爱着老师，要不然太痛苦了。但是很多年阴影都跟着她，一直想要自杀，精神不稳定。最后还是自杀了。
李安导演说过：电影人是反映社会的工具，以勇气与真诚拍出对社会的思索。近几年韩国电影飞速发展，越发精致，出现一个新的类型片——真实案件改编电影，更有导演大胆将韩国历史上的悬案、惨案赤裸裸地搬上银幕，如《杀人回忆》、《青蛙少年失踪事件》和《那家伙的声音》等，上映后俊引发国民的思考。相反，中国电影近些年都没有一部以社会现实为题材的商业片。直到今年的九月，香港导演陈可辛的一部以打拐、寻子为题材的《亲爱的》的上映，才打破了中国电影这方面的空白。
无独有偶，今年十月，电影大师杨德昌之徒王维明首次执导的电影《不能说的夏天》亦尝试将真事案件搬上银幕，更是国内第一部关注校园性侵的商业电影。
《不能说的夏天》与不久前的厦大博导诱奸女生案相似。道貌岸然的教授为了一己私欲利用职权之便对女学生进行诱奸行为，从而引发的一连串事件。
细心留意《不能说的夏天》海报的朋友应该知道：左边写着的“不能说的夏天”下面配的是郭采洁（饰演被侵害的学生白白）；右边配了4张图，“救赎”下面是徐若瑄（白白的代表律师方律师）
【不能说的夏天】sex appeal
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/12482.html
