基本没有剧透。
最后几分钟看到奥巴马的演讲才幡然回过闷，原来这是2012年底的电影。一直看来昏黄的色调还以为是八九十年代制造。
不谈形式主义，不谈美国黑帮。
就最后布拉德皮特那几句话，谈到了美国独立宣言的签署人也是美国第三人总统，托马斯杰弗逊，他把人人生而平等写在了美国宪法里。
因为这句话，美国经历了最惨烈的内战。也因为这句话，这个最自由的国家一直被我们向往。
后来皮特又说了一句话，这不是一个国家，这是一桩交易，快他*的付钱给我。其实这才是他要说的美国。
因为平等，所以人情冷淡。就算是碍于情面，不杀认识的人，可是对于不认识的人下手还是干净利落。生意就是生意，在生意面前是没有什么人情可谈的。就算你怎么劝导，我还是会做自己要做的事。只要有钱。
钱不是唯一的安全感。但也比谈什么狗屁情要好得多。
访美快三年，才意识到，其实并不是我们交不到美国好朋友，而是因为美国人也不跟美国人交很好的朋友。大家秉持着平等自由的态度，不干涉别人的私事，也不会让你干涉自己的私事。一切早已经成了规则的事
像极了《神枪手之死》，却又完全不像。
每个段落都很长，Brad Pitt甚至直到第23分钟才出场。
全片用了大量小布什和奥巴马关于美国经济危机的长篇大论。时代背景应该在小布什即将卸任之后奥巴马当选新一任总统的那段时间，正值美国乃至整个全球陷入次贷经济危机之中。
经济萧条影响之大甚至替黑帮解决麻烦的杀手们办事的价格也一路下跌。片中是随处可见的工薪阶层美国人的生活场景，Brad Pitt在片尾的那段话也许是导演的真正所指：“I'm living in America,and in America,you're on your own.America is not a country,it's just a business.我生活在美国。在美国，你得靠自己。美国不是国家，只是桩生意。”
这是Brad Pitt 在《神枪手之死》之后第二次和导演Andrew Dominik合作了。同样是关于黑帮和谋杀，但这部片子里掺进的政治色彩更多，为了生计四处奔波的杀手们和在电视上口若悬河想要拯救国家经济的政客们形成了强烈的反差。
Barack Obama (on TV): ...to reclaim the American dream and reaffirm that fundamental truth, that, out of many, we are one...
Driver: You hear that line? Line's for you.
聽到了嗎，那句適合你。
Jackie Cogan: Don't make me laugh. One people. It's a myth created by Thomas Jefferson.
別逗了，我們是同一民族，那是湯瑪仕傑佛遜創造的神話。
Driver: Oh, so now you're going to have a go at Jefferson, huh?
喔，現在你又要扯到傑佛遜了嗎？
故事：
这是一部狭义的现实主义影片，在时代和经济剧烈的变化中，社会对人产生的影响，成为人性和生活变化的主要原因。一切的一切都围绕着一个字：钱。
金钱的罪恶，人性的扭曲都是时代的产物，2008年的春天，美国大选正在如火如荼的开展着，电视中广播里奥巴马在叫喊着：一个美国，一个家。金融危机浩浩荡荡，银行证券房地产商们的倒闭破产正在于浩歌狂热之际，绝望之为虚妄，正与希望相当。但人们的生活依旧，在荒凉残败的陆地上，赌徒们需要赢钱，瘾君子们需要刺激，杀手们需要吃饭，妓女们需要干活，小老板们需要外快，大老板们需要生意，游手好闲的小年青们需要闯荡江湖。
导演Andrew Dominik 把George V Higgins 1974 年的小说 Cogan’s trade 拿到了这样的时代背景之下，用不同的新现实主义视角表现了小人物的人性。之所以说他不同是因为大多数此类电影的主题往往是鞭打社会的不公正，同情小人物，小人物的故事是悲剧性的，这种悲剧往往是他们对社会反抗的结果，也或是他们对自身身份抗拒的结果，昆丁的电影大都如此。有时候，小人物往往甚至是可爱的
温柔杀戮：《温柔的杀戮》：电影的情绪是愤怒与无助
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/11775.html
