索德伯格在访谈中曾说，他要求动作场面必须是尽量真实的，不要吊维亚，不要那些超越人类生理极限的动作。应该说，这个目的他达到了，成熟的武指技术，与女主人公动作搏击上职业背景提供了有效保障。但奇怪的是，最容易从动作角度去感受类型电影的普通观众反而并不买账！本片目前在imdb上的分数的刚刚破6，时光豆瓣的评价也好不到哪去。
why？
个人认为，假如负面印象当中有相当程度来自于动作场面（至少个人觉得是），那么索德伯格的问题可能在于：他并没有理解武术搏击场面无论多么接近于真实，都无法改变其高度风格化的反写实的特质。因此在引入到一部相对现实主义的（即使混杂了几分古典风格）的西方特工复仇电影后，就难以避免地产生某种不协调。特别再结合相关特定角色的身份、动机去体会，这种不协调感将会变得更加明显。结果最终虽然避免了动作场面上的形式失真，却没能避免整部影片因这些所谓真实的动作场面所引发的叙事逻辑上的失真。
比如说，帅哥杀手决定干掉女主人公。照理，杀手的最高行动准则应是：简单干脆干掉对手，同时尽可能的保证自身安全
大烂片一个。可能每个导演和演员都有种拍烂片的冲动，越烂越好。这样，成长的轨迹才会显现，传奇的艺术人生也就完美了。
关于斯蒂芬·索德伯格可能有各种误会，比如在盗版VCD时代，他的名字偶尔跟斯蒂芬·斯皮尔伯格弄混。但这还不能算最严重的误会。
最麻烦的是关于索德伯格有一种说法：这是位没有才气的导演——必须说这算是最严重的误会了。
索德伯格可能算不上巨匠，但他显然不是没有才气那种。事实上他是位常被自己才气所困的导演。他的才气和他的技巧常常打架。比如《英国水手》，这是打得比较难看的。当然，也有打得比较好看的，比如《战略高手》。再有就是打和了，比如《传染病》，当然，这是一个平庸的结果。
有时候一部电影，哪怕有5分钟让你觉得来劲的电影，你也觉得值了，基本上《制胜一击》就是如此。开场中场都算齁住了，但越打到后面，就越打难看，结局无需他人剧透，所有人都知道最后结果如何。谋杀悬念，可能是索德伯格最不该尝试的选择。
制胜一击：对演员的严重浪费
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/10291.html
