观看量：89629
《辩护人》哪个才是童话
观看之前可以先简单了解一下釜林事件 625朝鲜战争。这篇讲述了一位律师为了赤红分子的辩护，虽然最后诉讼失败，学生也去世了，但是最后为那个学生举行了追悼会游行，也算是一个相对比较好的结局。这部电影是以真实事件改编， 现实中的律师是前总统卢武铉亲自辩护，电影上映时，引起了轰动，在下一年2014年，时现实中又重新审判了这一案件，宣判那几个学生无罪，虽然时隔了许多年，但是这对于那几个学生来讲，才是最好的结果。
最喜欢的台词:“国家，证人所说的国家到底是什么？大韩民国宪法第一条第二项
每个人心中的民主自由的概念不同。之初选择适应社会游戏规则在制度法律边缘投机取巧不断捞取外快。时局动荡，学生儿子有自己的认识想法。儿子被抓，终于他所认为的民主自由底线被打破。开始争取公平正义哪怕只是为了自己的亲人。很佩服电影能大胆的将并不大久远黑色政治历史搬上大荧幕，然后避开敏感大事件不去讨论，而是用更多镜头通过小人物反馈大多数人的诉求。喜欢故事最终结局并不一定要写正义战胜邪恶皆大欢喜众人幸福圆满，回归于父爱亲情的展现留给观众看，思考。
《辩护人》以韩国第16任总统卢武铉为模板进行艺术加工，看这部电影之前有必要粗略了解一下片中真实的历史背景，这样有利于更深的体会电影想要表达的东西。现实生活中，绝大部分人都是基于生存之上再去谈生存以外的东西，片中的宋佑硕律师亦是如此，出身底层，靠自己的不懈努力改变了家庭的物质生活环境，值得庆幸的是，宋律师并没有因为美好的物质而泯灭了自己的灵魂，他最终走上了为民主辩护的艰难道路；“因为国民不富裕就不能受法律保护，就不能享受民主，这种说法我是无法接受的。”，这是片中宋律师那句极具震撼的话，也许，从来就没有免费的法律，亦或是正义，正因为现实残酷，正义的裁决才更显得无价。
“石头再硬也是死的，鸡蛋再脆也是活的”，政权再霸道，也会有人敢与之对抗，人民再弱小，也会有人敢为之辩护。
每次对峙，宋律师坚定的辩词合情合理，完全镇压对方的蛮横，能带来爽快感，虽然此次正义稍微晚到，恶人没有得到相应的报应有点心寒，但最后99名律师出庭让人感动，说明正义迟早会到的，结局是充满署光与希望的。
但，全剧有几个地方主角光环太重导致说不通：
1. 被刑罚恐吓洗脑的镇宇，居然敢在庭上承认用刑与撒谎；
2. 政权那么强大居然不去隔离军医
律师事务所助手的离去，离去前留给的他一句话：“你自己把人生毁掉了的。”
那个晚上他承受巨大压力躺在床上，不知到底该怎么办时，他妻子轻轻地说：“那个案子，是否，可以了结了？”
他沉默无语。镜头很快闪过。
接下来，他好像没有受到任何影响，继续前进。
作为证人在法庭上与宋叔对峙，两个金刚不坏都中气十足，对吼中逼出眼泪。最终还是没能无罪释放。
宋叔憋着这股气，2年后在街上组织了一场为当年受刑时被折磨致死的孩子的追悼会，于是他被起诉了。
审判日，全釜山142名律师，99人出席为他辩护。
我是一个很笨的人，直到现在我也不知道真正的民主是什么。执政者是对是错，我一个人无法评论。但是我觉得，在法律上如果都没有一个让平等出现的机会，那可能是真的有问题了吧。
国家的权利属于全体国民，不止一个国家的宪法中写着这句话，真正做到的又有多少呢。有多少人在无视宪法的存在呢。法庭审批真的有在乎宪法的条款么。
《辩护人》哪个才是童话
转载请注明网址: https://www.zhizhudc.cn/pro/1517.html
