摘自：妖精影院编辑：2024-04-28 12:46围观：1121
豆瓣高分怒正片
让我简单地谈谈前一段时间上映的电影《东方快车谋杀案》。我做了两次分析，最初想探索电影中的一些细节、错误和侦探电影的套路。然而，我发现我对这类电影中的一些细节没有很好的把握，无法将它们清晰地整合成一篇完整而中心的文章，所以我没有再试一次。但这并不意味着我无法从其他方面找到电影之间的共性。无论是推理电影、社会情感电影还是人类反思电影，它们实际上都有共性。除了在影视媒介方面的相似性之外，一些电影在探索主题的方法上也有一定的相似性。之所以提到这一点，是因为我们要谈论的电影怒是一部主题性很强的电影。这是一个与《东方快车谋杀案》完全不同的类型、故事和时代背景。但我仍然发现了他们之间的一些重要共性，首先是在电影结构方面，还有一些是在情感或意识形态方面。在写怒之前，我一直想写一篇情感文章来强化怒中的悲观情绪，但这样的文章已经很多了，我写不好这种类型的文章，所以我放弃了。我想尽我所能写下我自己的感受，而不是强迫自己去适应。我以前看过一部电影，叫《大树乘风》，我在以前的影评中提到过。我之所以在这里提到它，是因为它与上述两部电影有着显著的相似之处——平行结构——当我谈论《东方快车谋杀案》（1974年版）时，我发现主人公发现的线索对我来说都是未知的。无论是发现杀手的衣服、女人的长袍还是一把带血的刀，它们都是重要的线索，但直到最后，整个案件仍未解决——直到主人公波洛将这些线索联系在一起，故事的真相才水落石出。《大树乘风》是这样的怒和怒都是三线叙事故事。在讲述故事时，两部电影都有一个平行的叙事结构——三个故事同时发生，没有顺序关系——并且都以一个事件结束——怒的最终结局是谋杀凶手和三种情绪的分裂，而怒最终结局是三条龙的聚集。这两部电影结构相同，但在其他方面有很多不同。同样，《怒》和《东方快车谋杀案》也只有一些相似之处。第一个是结构上的相似性，与《大树捕风》的比较没有太大区别。第二点是用于增强情绪的方法的相似性。当谈到东方快车谋杀案时，我说这是一个关于谎言的故事。所以“怒”是一个关于“相信”的故事。所以到了这一点，我们几乎学到了两点：怒是一个关于“相信”的故事，其次，它是一部平行叙事的电影。接下来，让我们来仔细看看这部电影是如何描绘这两点的，以及它描绘了一个什么样的世界？我想大多数看过这部电影的人都记得，在怒的结尾，当他们听到凶手的真相时，爱子痛苦地喊道；当背叛者田中与小泉嬉戏并得知真相后，小泉绝望地朝着大海大喊；质疑直男身份的油麻，只在情势无可挽回的时刻才发现真相，流着泪低下头当一切都无可挽回时，每个人都在承受着错过的痛苦。在电影怒中，当你看每个单独的故事时，你会发现像“如果——，那么——”这样的短语。我之所以这么说，是因为这部电影探索的一个主要核心是「人性」。如果我们不选择质疑和怀疑周围的人，如果我们不做出这样的选择，结果会完全不同吗？在《与沙莫共度五百天》中，汤姆最终失去了沙莫。在故事的最后，电影给出了一段独白：“如果汤姆学到了什么，那就是你不能把重大的宇宙意义归因于简单的地球事件”。巧合，一切都是这样，只有巧合，没有别的。汤姆发现奇迹是不存在的，没有命运这回事
