摘自：妖精视频编辑：2024-05-01 12:40围观：1408
豆瓣高分被解救的姜戈正片
在电影的介绍中，我对昆汀的理解并不深刻。只是因为网络媒体对它的独特评价，他才在我的记忆中留下了一个小小的位置。尽管我很幸运看过他的名著《低俗小说》，但我对他印象并不深刻（事实上，当时我还不太理解这部电影）。昨晚看完《被解救的姜戈》后，昆汀对电影艺术张力的表达才稍稍显露出来0>》不是一部内涵深刻的电影，它的主要特点是足够有趣，是一部荒诞到极致的黑色幽默电影。但从整体上看，这部电影的情节相当完整，各种情节之间的联系不会让人感到矛盾。它在连接和连接方面做得很好，即使它清楚地去除了“逻辑””，完全不会影响观影体验。相反，由于故意缺乏这些逻辑，人们惊讶于这部电影真的能做成这样。这是我看完电影后对昆汀的最初印象“被解救的姜戈“。但在这篇影评中，我真正想谈的是人物的塑造。舒尔茨不是一个绅士，更不是一个正义的执行者。让我先谈谈舒尔茨。这个角色可能是我和观众之间最具情感偏见的。请允许我问这个问题：你认为舒尔茨是个好人吗？你可以直接提供你自己的意见。接下来，我会从电影的情节开始，提出你自己的想法。看完之后，你可能会稍微改变一下对这个角色的看法。一位朋友曾告诉我，舒尔茨是一位坚定的正义执行者，他的言行都严格遵守法律秩序。他之所以放弃体面的牙科，加入赏金猎人的行列，是为了维护骑士精神和正义，最终出于对法律的绝望杀死了加尔文。我对此有另一种解释。导演可能从来没有打算把舒尔茨塑造成一个充满正义的人，因为电影中没有太多细节支持这一点。相反，在故事的开头，两个白人因为拒绝把江歌卖给他而被枪杀的命运给了我很大的印象。那两个骑在马背上的白人违反了法律吗？你应该知道，奴役黑人在当时并不是一件令人发指的事情。对于这一悲剧事件，电影也非常直白：舒尔茨的行为纯粹是以营利为目的，白人威胁要将其赶走也是舒尔茨的罪行所采取的必要自卫措施。提高警惕是恰当的，因为已经是深夜了，在荒野和山脉这样的环境中，谁能保证他最终购买的马匹和奴隶不会被带走？但最终，他们仍然惨死在舒尔茨和黑奴的枪口下，而这场悲剧的导火索并不是为了拯救黑奴，本质上是一场贸易争端。他之所以要买生姜，是因为他需要用生姜来完成任务。当我这样想的时候，我真的看不出舒尔茨有多公正。观众之所以喜欢舒尔茨，是因为电影叙事的视角。至于舒尔茨放弃牙科这一久负盛名的职业的原因，电影中缺乏足够的解释，总体而言，这对电影的整体情节方向并不重要。这个设定并不是为了解释什么，而是为了服务于情节的展开。关于舒尔茨的人物设计，可以从电影中提取出三个特点：首先，他似乎是黑奴的忠实支持者。但如果理性分析，舒尔茨不会觉得自己有多喜欢黑人。最多只能表明他有强烈的意见（从他宁死也不愿与加尔文握手就可以看出），他并没有因为主流信仰而对黑人产生偏见。他后来对江歌的好，更多的是建立在生与死之间的陪伴之上。电影中有一个情节：舒尔茨在陪同加尔文前往庄园时，看到一名试图逃跑的黑奴被一名警卫抓住。怀着杀鸡吓猴的目的，他正要被狗咬，他提出要收买对方。当时大家都吓了一跳，脸色惨白，江歌厉声制止，于是他又迅速改变了主意。正如我们之前所强调的，舒尔茨是一个非常固执己见的人，他很容易改变主意。这只表明他并没有打算去救对方，而是因为无法适应这种情况而采取了本能的行动。回忆起舒尔茨第一次带詹戈来的时候，他告诉詹戈，他鄙视奴隶制，无法表达
